Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-2340\1 Generato dall'IA

Court dismisses fine enforcement termination request as 18-month deadline has passed.

Numero d'incarto 4-07-2340\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected Kaido Rebase's application to terminate the enforcement of a 1760 krooni fine due to the expiration of the statutory period. Although the applicant argued that the 18-month deadline under the Enforcement Act had elapsed, the court found no evidence supporting this claim. Consequently, the court ruled that the fine remains enforceable because the required time limit for collection had not expired.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

TMS § 202 lg. 2; KarS § 82: The enforcement of a fine is terminated by expiration of the 18-month period from the decision's effectiveness if not collected within that time.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement act fine expiration statutory deadline collection period administrative penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
TMS § 202 lg. 2
KarS § 82
TMS § 202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest
KrMS §431
Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:
VTMS § 189-193
Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ärakiri Asi nr 4-07-2340

M Ä Ä R U S

25.10. 2007 Rakveres Viru Maakohtu kohtunik Leo Sarnet läbi vaadanud Kaido Rebase avalduse rahatrahvi täitemenetluse lõpetamiseks.

tegi kindlaks:

Kaido Rebane on karistatud Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.04.1996 otsusega nr 2218 rahatrahviga 1760 krooni. Oma avalduses palub Kaido Rebane täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täitemenetluse seadustiku § 202 lg. 2 alusel. TMS § 202 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest

18 kuulise tähtaja jooksul. Kohtutäitur Raigo Pärsi kirjast 24.10.2007.a. nähtub, et ei esine otsuse täitmise aegumise peatumist tingivaid asjaolusid. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et Kaido Rebase avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele Juhindudes TMS § 202 ; KarS § 82; KrMS §431 ja VTMS § 189-193 kohus määras:

KAIDO REBANE ( isikukood 37509185210, elukoht xxxx) taotlus rahuldada ja Lääne-Viru Politseiprefektuuri 16.04.1996 otsuse nr 2218 alusel algatatud täitemenetlus lõpetada seoses täitmise aegumisega.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebust Viru Ringkonnakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse tegemisest Viru Maakohtu kaudu.

Kohtunik

/allkiri/ L. Sarnet

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. novembril 2007.a Nooremreferent

I.Golubev