Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-12950\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under § 121 Criminal Code and imposes suspended sentence with behavioral conditions.

Numero d'incarto 1-07-12950\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Tartu District Court convicted the defendant O.T. of assault under Article 121 of the Criminal Code following a plea agreement procedure. The prosecution requested an eight-month prison sentence, which the court adjusted to seven months and 27 days after accounting for three days of pre-trial detention. The court imposed a suspended sentence with strict behavioral obligations and ordered the defendant to pay procedural costs totaling over seven thousand krooni.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 121; KarS § 68, 74, 75: The court may convict a defendant of assault and impose a suspended sentence with specific behavioral conditions if the defendant pleads guilty and meets the requirements for probation.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code Article 121 Assault and Injury Plea Agreement Procedure Suspended Sentence Behavioral Control Requirements Pre-trial Detention Credit Procedural Costs vittima di infortunio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 121
Süüdi tunnistada O.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 68
KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.06.2004.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 (kahe)
KarS § 74
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 (kahe)
KarS § 75
aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg.
KrMS § 217
Kriminaalmenetluses KrMS § 217 alusel kahtlustavana kinni peetud 20.-22.06.2004.a.
KrMS § 175
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 180
Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-07-12950

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kerli Pruuli Tõlk Alla Lašmanovi Prokurör Marju Persidskaja Kriminaalasja number 1-07-12950 (04278002608) Kriminaalasi

O.T

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.T

Elukoht: X isikukood: xxx; töökoht: juhutööd

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral.

Kriminaalmenetluses KrMS § 217 alusel kahtlustavana kinni peetud 20.-22.06.2004.a. Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada O.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.06.2004.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 (kahe)

aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

2(2) täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista O.T-lt 7217 (seitse tuhat kakssada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

O.T süüdistatakse selles, et tema 20.06.2004.a kella 20.00 paiku Tartumaal Nõo vallas Savipera bussipeatuse lähedal isikliku konflikti käigus lõi korduvalt M.V. kaikaga pea ja keha piirkonda tekitades sellega M.V. valu, teadvuse kaotuse ja otsmikule 4 cm haava.

Sellega pani O.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese löömise ja tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.T-le karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.-22.06.2004.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista O.T-le karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.T ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni.

Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik