Court convicts defendant of drunk driving with prior record and imposes fine and license ban.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated under Article 424 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant, who had previously been punished for a similar offense, violated traffic laws by driving in an intoxicated state. The court accepted the evidence, noting the absence of aggravating circumstances but acknowledging the mitigating factor of genuine remorse, and thus upheld the prosecution's request for a fine and license revocation.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 180: The court may convict and impose a fine for driving a vehicle while intoxicated, particularly when the offender has a prior record of such offenses, and order the defendant to pay procedural costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2007.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-07-13043 (07260102637) Kohtunik Rita Kulberg
Prokurör Kriminaalasi Külli Zimm
K.H süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses
Süüdistatav K.H isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel – eesti keel; töökoht: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 06.06.2003.a. Valga Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Peeter Järv
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
K.H süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 100-kordses päevamääras ( päevamäära suurus 161 krooni) so 16 100 (kuusteist tuhat ükssada) krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta K.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista K.H-lt menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, õigusabi tasu
495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu 31 (kolmkümmend üks) krooni 40 senti riigituludesse.
2(3) Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse).
Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi
arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbrile 2800049874 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.
Süüdistusakti sisu
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.H-le selles, et tema isikuna, keda 25.10.2004.a. karistati Lõuna Politseiprefektuuri poolt alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga 7200 krooni ( trahv tasutud 21.08.2007.a.), juhtis 09.07.2007.a. kella 07.15 ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Kanepi-Leevaku tee 21. km-l veoautot Scania R 124 reg märk 801 AXE, olles alkoholijoobe seisundis. K.H rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõuet , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega K.H pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri ettepanek on karistada K.H KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 100-kordses päevamääras so 16100 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel ära võtta K.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Kohtu järeldused
Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. KarS § 56 lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav varem kuritegusid toime pannud ei ole. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tema karistust kergendavaks asjaoluks võib lugeda puhtsüdamliku kahetsuse. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Seega tuleb K.H süüdi tunnistada KarS § 424 ja karistada teda rahalise karistusega 100 kordses päevamääras ( päevamäära suurus 161 krooni) so 16100 krooni. KarS § 50 lg
3(3)
1 alusel ära võtta K.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 5400 krooni. Samuti on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 495,60 krooni. Ka tuleb süüdistatavalt menetluskuluna välja mõista kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 31,40 krooni.
Kohtunik Rita Kulberg