Court denies early release for recidivist Barsukov due to high risk of reoffending and lack of rehabilitation progress.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected Aleksandr Barsukov's application for conditional early release from prison. Barsukov, a recidivist with four prior convictions and a current charge of theft, argued he had family support and a job offer. The court denied the request because his history of ignoring rules and ongoing drug-related issues indicated a high risk of reoffending.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS §-dest 426, 432, 383, 384: A court must deny conditional early release if the prisoner's history and current behavior demonstrate a significant risk of reoffending, overriding family support or employment offers.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-11905
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalikul kohtuistungil süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel
Kohtuasja nr
1-07-11905
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalia Duškina
Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Aleksandr Barsukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Aleksandr Barsukov (isikukood 37905092212; viibib Ämari Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Aleksandr Barsukov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Ämari Vangla esitas 25.09.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Barsukovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Aleksandr Barsukov tunnistati süüdi Narva Linnakohtu 21.05.2004.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9; KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Vastavalt KarS § 64 lg 1 loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vangistust.
Karistuse kandmise algus oli 21.05.2004.a ja lõpp on 21.05.2008.a.
Kinnipidamisasutuses Aleksandr Barsukovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava, milles püstitatud eesmärkide täitmisesse suhtub kinnipeetav suhteliselt ükskõikselt. Kinnipeetav ei tööta hetkel, kuid abistab kaaskinnipeetavaid koristustöödel. Vangistuse jooksul on täheldatud probleeme narkootiliste ainetega, 21.09.2006.a tehti vangla meditsiiniosakonnas kinnipeetaval kindlaks narkootiline joove. Vabanemisel on peamine risk, et kinnipeetav hakkab tarvitama narkootilisi aineid ja alkoholi. Elama asuks õe juurde XXX.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega, kuna kinnipeetaval on õde, kes toetab teda moraalselt ja materiaalselt. Kinnipeetaval on kohtutäituri juures avatud täitetoimikud 27 000 krooni suuruses summas.
Aleksandr Barsukov taotleb enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Varem on kohtulikult karistatud 4-korral, vanglas viibib 2. korda. Karistust kannab röövimise ja varguste eest. Töötama hakkab firmas „Poliform“, elukoht on olemas ema juures Sillamäel.
Prokuröri hinnangul on A. Barsukovi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et A. Barsukov kannab karistust varavastase kuriteo toimepanemise eest. Eelnevalt on teda 4-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. 26.09.2006.a on tema suhtes alustatud kriminaalasi KarS § 331 järgi, mida praegu menetletakse.
Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Aleksandr Barsukovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et A. Barsukov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A. Barsukovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. A. Barsukov kannab karistust varavastase kuriteo toimepanemise eest. Eelnevalt on teda 4-korral kriminaalkorras karistatud, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. 26.09.2006.a on tema suhtes alustatud kriminaalasi KarS § 331 järgi, mida praegu menetletakse.
Arvestades A. Barsukovi poolt toimepandud kuritegude asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik