Court dismisses appeal to reduce license suspension but adjusts remaining penalty period based on time served.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the defendant's appeal to revoke the administrative penalty for driving under the influence. While the defendant argued that the license suspension should be revoked entirely, the court found the original penalty proportional given his prior traffic violations. However, the court acknowledged the defendant had served 2 months and 3 days of the suspension and adjusted the remaining penalty accordingly.
Regesto Legislator
Generato dall'IAVäärteoasjade seadustiku § 132; § 133: Where a defendant partially serves an administrative penalty imposed by an external administrator, the court may adjust the remaining penalty period to reflect the time already served, even if the full penalty is not revoked.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-07-2695
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22.oktoober 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi toimumise aeg 12.oktoober 2007.a Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Väärteoasi Mihhail Jefremenkov´i kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Aivar Hirs´i 18.05.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2602,07,007576 Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik Mihhail Jefremenkov Kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 kohus otsustas:
1. Jätta rahuldamata Mihhail Jefremenkovi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Aivar Hirs´i 18.05.2007.a otsusele väärteoasjas nr 2602,07,007576 lisakaristuse tühistamiseks.
2. Kohtuotsuse jõustumisel ja lisakaristuse täitmisele pööramisel arvestada, et Mihhail Jefremenkov on lisakaristusest ära kandnud 2 kuud ja 3 päeva – so ajavahemik 13.juunist kuni 15.augustini 2007.a, mil tema juhtimisõigus oli peatatud, seega ärakandmisele kuuluvaks lisakaristuseks on juhtimisõiguse äravõtmine 27 (kahekümne seitsmeks) päevaks.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
KAEVATAV KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS JA KAEBUSE SISU Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissari Aivar Hirs´i 18.05.2007.a otsusest nähtuvalt rikkus Mihhail Jefremenkov 29.04.2007 LE § 76 p 1 nõudeid, mis seisnes selles, et Mihhail Jefremenkov juhtis nimetatud kuupäeval kella 02.33 ajal mootorsõidukit alkoholijoobes. Mihhail Jefremenkovile määrati karistuseks Liiklusseaduse §-s 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahv 200 trahviühikut s.o 12 000 krooni, Liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.
11.06.2007.a esitas Mihhail Jefremenkov Harju Maakohtule kaebuse nimetatud kohtuvälise menetleja otsusele, milles ta vaidlustas talle mõistetud lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmise.
KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohtuistungil üle kuulatud menetlusalune isik Mihhail Jefremenkov ja tema kaitsja jäid esitatud kaebuse juurde ja selgitasid, et nad ei vaidlusta Mihhail Jefremenkovi tema poolt toime pandud liikluseeskirja rikkumist, Mihhail Jefremenkov on selle tõsidusest endale järeldused teinud, kuid paluvad kohtul tühistada lisakaristusena määratud juhtimisõiguse äravõtmine. Sisuliselt on Mihhail Jefremenkov suurema osa lisakaristusest ära kandnud, sest hoolimata kaebuse esitamisest kohtule, ei peatatud otsuse täitmist ning Mihhail Jefremenkov´i mootorsõiduki juhtimise õigus oli peatatud 13.juunist kuni 15.augustini 2007.a.
Kohtuvälise menetleja ametnik vaidleb esitatud kaebusele vastu põhjendusel, et Mihhail Jefremenkov´ile mõistetud karistus on propoprtsionaalne rikkuja isikuga, kohtuväline menetleja ei näe alust mõistetud karistuse kergendamiseks, kuid samas möönab, et olukord on tõepoolest selline, et hoolimata esitatud kaebusest on isik lisakaristuse peaaegu ära kandnud.
Kohus, üle kuulanud menetlusaluse isiku Mihhail Jefremenkovi, ära kuulanud kohtuvälise menetleja seisukoha, uurinud kogutud kirjalikke tõendeid jõudis alljärgnevate järeldusteni. Vastavalt KarS §-le 56 lg 1 on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegudest ja õiguskorra kaitsmise huve. Väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsusest Mihhail Jefremenkovile karistuse mõistmisel nähtub, et karistuse määramisel on kohtuväline menetleja arvestanud asjaoluga, et Mihhail Jefremenkovil on kaks kehtivat karistust liiklusalaste väärtegude eest. Kohus nõustub kohtuvälise menetleja ametnikuga selles, et arvestades Mihhail Jefremenkovi poolt toime pandud rikkumise raskust, seda, et tal on kehtivad karistused liiklusalaste väärtegude eest, varasemad karistused ei ole mõju avaldanud, oli põhjendatud määrata Mihhail Jefremenkovile lisaks rahatrahvile ka lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmise näol. Kuna lisakaristus on määratud Liiklusseaduse §-s 7419 lg 2 ettenähtud minimaalmääras, siis puudub seaduslik alus selle vähendamiseks. Samas nõustub kohus kaitsja väitega selles osas, et Mihhail Jefremenkov on lisakaristusest ära kandnud 2 kuud ja 3 päeva – so ajavahemik 13.juunist kuni 15.augustini 2007.a, mil tema juhtimisõigus oli peatatud, seega ärakandmisele kuuluvaks lisakaristuseks on juhtimisõiguse äravõtmine 27 (kahekümne seitsmeks) päevaks.
Katre Poljakova Kohtunik