Court convicts defendant for drunk driving under plea agreement and imposes probation with license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement and sentenced him to two months of imprisonment suspended for 18 months. The defendant agreed to surrender his driver's license for ten months and comply with behavioral control conditions. The court upheld the conviction and probation terms while ordering the suspension of the license revocation restriction during execution.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 175, 179, 180, 2565: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose a suspended sentence with behavioral control, provided the agreement was voluntary and procedural rules were followed.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1(3)
Kriminaalasi nr 1-07-13139
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
22 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13139 (07260201452) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi R.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav R.B
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (postiaadress
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), isikukood xxxxxxxxxxx,
Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud Kaitsja
Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada R.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümme) kuuks.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.B 18
(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
2(3)
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.B katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Sisse nõuda R.B-lt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni;
2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.
Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
R.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
R.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 18.10.2007 kell 11.50 Jõgevamaal Pajusi vallas Jõgeva-Põltsamaa mnt 9 km-l mootorsõidukit Suzuki Jimmy reg märgiga 913 ARA isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest 24.04.2007 Lõuna
Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Sellega pani R.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS §-s 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Toivo- R.B 18 (kaheksateist)-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
KarS §75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.B Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg
1 p 1 alusel R.B võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks kuuks.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 2561, 2564, 2565, 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel
3(3) tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.
Kohtunik