Court convicted defendant of drunk driving with prior record, applying reduced sentence and probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, noting his prior administrative penalties for similar offenses. The prosecution argued that the defendant's history warranted a conviction rather than a fine. The court accepted the charge, imposed a reduced prison sentence, and placed the defendant on probation for three years.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 424; KrMS § 238 lg 2: The court may convict a defendant of drunk driving with a prior record and apply a reduced sentence, potentially substituting probation for immediate execution.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-11467
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. oktoober 2007. a Tallinn Kriminaalasja number
1-07-11467 (07231400968)
Kohtunik Katrin Puhkason
Sekretär Thea Tikenberg
Prokurör Kristi Rande Kriminaalasi I.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
I.U on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema olles karistatud 19.03.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS §
96 lg 1 alusel rahatrahviga 3600 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks joobes juhtimise eest ning omades kehtivat karistust, uuesti 19.06.2007.a. kella
20.30 ajal juhtis sõiduautot XXXreg. Nr. XXX Tallinna olles alkoholijoobes.
Seega I.U juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav I.U
isikukood XXX, elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidus, pensionär. varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud
19.06.2007-20.06.2007, tõkend: elukohast lahkumise keeld, karistatud väärteokorras:
1) 19.03.2002.a. Tallinna Politseiprefektuuri
Liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS § 96 lg 1 alusel rahatrahv 3600 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; trahv tasutud 01.10.2003;
2) 05.04.2003.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse § 747 alusel rahatrahv 1800 krooni;
3) 24.09.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahv 720 krooni;
4) 07.10.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt
Liiklusseaduse § 7415
alusel rahatrahv 600 krooni, trahv tasutud;
5) 07.09.2005.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt
Ühistranspordiseadus § 542
lg 1 alusel rahatrahv 2460 krooni; trahv tasumata;
6) 03.03.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni; trahv tasumata;
7) 08.06.2006.a Põhja Politseiprefektuuri poolt KarS § 262 alusel rahatrahv 180 krooni; trahv tasumata Kaitsja
Kadi Mägi RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1,3, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 Kohus o t s u s t a s:
1. Tunnistada süüdi I.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ kuud ühes lisakaristusega - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 /kolmeks/ kuuks.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 /kaks/ kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.06.2007-20.06.2007, s.o 2 päeva karistuse hulka. Ärakandmisele kuuluv vangistus on 1 kuu ja 28 päeva.
KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus 1 kuu ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui I.U ei pane 3 /kolme/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on 15. oktoober 2007. a.
2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
3. Välja mõista Eesti Vabariigi kasuks I.U-lt menetluskulud: sundraha 2700 krooni /kaks tuhat seitsesada krooni/ jättes kaks tuhat seitsesada krooni riigi kanda. joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise tasu 120 krooni /ükssada kakskümmend krooni/ ja määratud kaitsja tasu 938.15 /üheksasada kolmkümmend kaheksa krooni ja 15 senti/ jättes 1000 krooni riigi kanda.
Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja, kohtuasja number (1-07-11467) ja nõude sisu (menetluskulud). Maksekorralduse koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile, Liivalaia 24 Tallinn.
4. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusse lisakaristuse rakendamiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 22.10.2007a).
Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.
Katrin Puhkason Kohtunik