Court convicted defendant of drug possession and sentenced to four days of arrest.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Roman Artsebašev of violating the Narcotic and Psychotropic Substances Act by being under the influence of drugs without a prescription. The defendant admitted to the offense and noted his participation in detoxification courses, but the court found no mitigating circumstances to override the need for custodial punishment. Consequently, the court sentenced him to four days of arrest and ordered him to pay court costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Väärteomenetluse seadustik § 107: A court may impose arrest as a penalty for drug-related offenses when the defendant's prior record and lack of mitigating factors justify custodial measures despite admission of guilt.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
22. oktoobril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 941600 Roman Artsebašev ik. 37909170252, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
Roman Artsebašev 13.09.2007 a. kell 17.10 Tallinnas viibis narko-joobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Artsebašev selgitab, et tarvitas narkootilist ainet. Käesoleval ajal käib keevitajate kursustel ja samuti narkovastasel ravil. Tööle asudes hakkab mõistetud rahatrahve tasuma. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada tema varasemat karistatust rahatrahvide ja arestiga. Eriala omandamist ja narkovastasel ravil viibimist. Teda tuleb karistada arestiga. Pooled kohtuistungi protokollimist ei soovinud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada Roman Artsebašev Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimaja ( Tallinn Rahumäe tee 6 ) ja arest kanda reedest – esmaspäevani hiljemalt kuni 01. märtsini 2008 a.
2 Välja mõista Roman Artsebaševilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a XXX SEB Eesti Ühispank viite-number XXX
3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 07 -5649