Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-11095\4 Generato dall'IA

Court validates plea agreement for public order assault, sentencing defendant to four months probation.

Numero d'incarto 1-07-11095\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court validated a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding an assault charge. The defendant admitted to using violence in a public place, causing physical injuries to a minor, and agreed to a four-month suspended sentence with an 18-month probation period. The court found the agreement lawful due to the defendant's true intent and adherence to procedural norms, while also ordering the defendant to pay state costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 263 p.1; KarS § 75 lg.1: A plea agreement for a public order offense is valid if concluded with the defendant's true intent and in compliance with procedural norms, resulting in a suspended sentence subject to probation conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
public order offense plea agreement validity suspended sentence probation period assault minor state costs allocation procedural compliance inchiesta per reati di droga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 263 p.1
Kriminaalasi O.J süüdistusasi järgi KarS § 263 p.1 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav O.J isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, töökoht: „K“ kauplus xxxxxx, elukoht: xxxx xxxx, xxxxx xx-x varem karistamata , Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
KarS § 75 lg.1
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.J jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-11095 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm

Kriminaalasi O.J süüdistusasi järgi KarS § 263 p.1 Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav O.J isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, algharidus, töökoht: „K“ kauplus xxxxxx, elukoht: xxxx xxxx, xxxxx xx-x varem karistamata , Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.J ja karistada teda KarS § 263 p.1 järgi 4(nelja)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.J jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista O.J-ilt riigi tuludesse sundraha summas (viis tuhat nelisada) krooni. 5400 Õigusabikulud jätta riigi kanda.

Sundraha tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi ühe kuu jooksul arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.10.2007.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

O.J süüdistatakse selles, et t ema 24.06.2007.a. kella 1.00 paiku alkoholijoobes olles tungis Kehtna vallas Eidaperes toimunud jaanitulel ilma eelneva sõnavahetuseta ja teiste isikute juuresolekul kallale 17-aastasele M-L Kle, torkas talle põleva sigaretiotsa vasaku põse piirkonda ja lõi kahel korral rusikaga näkku, põhjustade kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: vasaku põse pindmise vigastuse, ülahuule haava, vasaku silma, põse ja huule piirkonnas hematoomid ja turse. Rünnaku lõpetas ta sündmust pealtnäinud isikute sekkumisel.

Rikkudes vägivalda kasutades avalikus kohas teiste isikute rahu ja avalikku korda, pani O.J toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4.09.2007.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab O.J süüditunnistamist KarS § 263 p.1 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda, peab kohus õiglaseks jätta osa menetluskuludest riigi kanda.

Kohtunik: Anne Randjärv