Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-9533\5 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-07-9533\5
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Criminal Code § 424 and imposed a six-month suspended sentence. The defendant, previously convicted for similar offenses, agreed to a plea deal where the prosecutor requested a suspended sentence contingent on meeting probation conditions. The court upheld the conviction, confirmed the plea process was valid, and ordered the revocation of the defendant's driving license for six months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 248; Criminal Code § 424: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely agreed, the facts are established, and the sentence is appropriate, while also imposing additional penalties like license revocation.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense plea agreement procedure suspended sentence probation conditions license revocation penalty recidivism consideration criminal procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 248
Criminal Procedure Code § 180
Criminal Procedure Code § 175
Criminal Procedure Code § 179
Criminal Code § 424
Criminal Code § 74
Criminal Code § 75
Criminal Code § 50

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär, tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohtunik Anu Ernits Sekretär Märge Ojaäär, tõlk Leonora Nõmmik T.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sergei Travnikov T.U, isikukood xxx, töökoht xxx , elukoht: xxx , kohtulikult karistatud Advokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus OTSUSTAS: T.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 6 ( kuus ) kuud. '

KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui T.U katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Anda T.U katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 03 10 2007. Tõkendelukohast lahkumise keeld, - tühistada T.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel. KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.oktoobril 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 1-07-9533 (06244001018)

KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista T.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 ( kuus ) kuud. Välja mõista T.U-lt riigituludesse menetluskulud 9424,90 krooni, millest

5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1628,40 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 2389,50 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. I.Kokkulepe. on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et T.U tema, olles isikuks keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundi (ida

Politseiprefektuuri 09 11 2005 otsusega LS § 74-19 alusel rahatrahviga 14100 krooni: karistusandmed ei ole kustunud.) juhtis ta 31 01 2006 kell 16.25 Kohtla-Järvel kastani tn maja nr 15 juures taas sõiduautot AUDI 90 reg nr xxx alkoholijoobes; juhtis ta 11 02 2006 kell 22.45 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Toome pst maja nr 18 juures taas sõiduautot AUDI 90 reg nr xxx alkoholijoobes. Seega pani T.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

27 07 2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.U-le karistuseks

KarS § 424 ettenähtud kuriteo eest 6 kuulist vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus T.U suhtes tingimisi kohaldamata ja määrata, et mõistetud vangitust ei pöörata täimisele, kui ta ei pane 18 - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas . Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui-15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuritegude raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. T.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel tuleb T.U-lt lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

3. Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud

9424,90 krooni , KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1628,40 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest

2389,50 krooni (kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 4017,90 krooni) ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik AnuErnits