Court convicts defendant of drunk driving recidivism under summary procedure and imposes conditional sentence.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving while intoxicated as a recidivist under summary procedure rules. The prosecution sought a six-month conditional sentence, which the court upheld after finding the guilty plea was voluntary and procedural rules were followed. No aggravating or mitigating circumstances were identified, and the defendant was ordered to pay fines and surrender driving privileges.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 239-250, § 2565; A guilty plea in summary procedure for recidivist drunk driving warrants conviction and a conditional sentence with probation supervision.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-12962
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.oktoober 2007.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12962(07267002430) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär
Kaidi Kanarbik
Kriminaalasi A.J süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav A.J, isikukood: XXX
elukoht: XXX töökoht: XXX
kriminaalkorras karistatud:
1. 17.06.1993.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1a6k v/k 2a katseajaga
2. 23.10.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahv 4 600 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks
Tõkend:
ei kohaldatud
Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi
Süüdi mõista A.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi (18 k ) kaheksateist kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile
1-07-12962
2 (3) ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 17.10.2007.a.
KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena A.J-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Tõkendit kohaldatud ei olnud.
Välja mõista A.J-lt sundraha 2 700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (3 274.50) kolm tuhat kakssada seitsekümmend neli kr. ja 50 s. riigi tuludesse.
A.J-il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.J, 1-07-12962, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik A.J-lt süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis- 27.01.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel määrati rahatrahv 12000.- krooni, mis on makstud 12.03.2007 a. - juhtis 30.09.2007 kella 09.30 ajal olles alkoholijoobe seisundis ( 1,11 mg/l kohta ) Pärnu linnas, Papiniidu 42 juures liikudes Metsa tänava suunas, sõidukit Chrysler Voyager registreerimisnumbriga 914 TGC rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid .
Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 6 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Maakohtu seisukoht
1-07-12962
3 (3)
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid.
Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Vello Lahtvee Kohtunik