Court partially allows extension of criminal fine payment deadline due to wage garnishment preventing immediate payment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court partially granted the defendant's request to extend the deadline for paying a criminal fine. The defendant argued that immediate payment was impossible because his wages had been garnished by the court bailiff to satisfy the debt. The court found the extension justified under the Enforcement Procedure Act, balancing the creditor's interests with the defendant's financial hardship caused by the garnishment.
Regesto Legislator
Generato dall'IATäitmiskohtuniku seadustiku § 45; Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 424: A court may extend the deadline for paying a criminal fine if the continuation of enforcement proceedings would be unfair to the debtor, taking into account the creditor's interests and the debtor's family and financial situation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-06-16539
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja nr
1-06-16539
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuasi D.N (isikukood XXX, elukoht XXX)
taotlus temalt Harju Maakohtu 29.05.2006.a
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16539 välja mõistetud sundraha maksmise tähtaja pikendamiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
D.N taotlus rahuldada osaliselt ning Harju Maakohtu 29.05.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16539 välja mõistetud menetluskulu maksmist 1 kuu võrra.
Sundraha 4 500 krooni on võimalik järgneva 1 kuu jooksul, tasudes alates 19. oktoobrist
2007.a . Sundraha kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049777, selgituseks „sundraha kriminaalasjas nr 1-06-16539“
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
ASJAOLUD
D.N tunnistati Harju Maakohtu 29.05.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-
16539 süüdi KarS 424 järgi ja karistati 30 päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga. Sama kohtuotsusega mõisteti D.N-ilt välja sundraha 4 500 krooni.
D.N esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib sundraha tasumise tähtaja pikendamist. D.N avalduse kohaselt ei ole tal võimalik tasuda sundraha koheselt, kuna ta palk arestiti kohtutäituri poolt sissenõude täitmiseks.
Kohtumääruse põhjendused
Täitemenetluse seadustiku (™S) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
Kohus leiab, et D.N taotlus temalt Harju Maakohtu Harju Maakohtu 29.05.2006.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-16539 mõistetud sundraha tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks pikendada
D.N sundraha tasumisetähtaega ning kohustada teda tasuma hiljemalt 19.11.2007.a. sundraha Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele.
Tatjana Bogdanova Kohtunik