Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-12083\1 Generato dall'IA

Court convicts witness for perjury and imposes fine plus restitution in summary criminal procedure.

Numero d'incarto 1-07-12083\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant L.T. of perjury for knowingly giving false testimony as a witness. The prosecution argued that L.T. lied about a car theft to protect his spouse, while the defense offered no rebuttal. The court found no mitigating or aggravating circumstances and upheld the prosecution's request for a fine and restitution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 320 lg 1; KarS § 66: A witness who knowingly gives false testimony in criminal proceedings shall be convicted of perjury and punished with a fine proportional to the severity of the offense and the size of the guilt.

Parole chiave

Generato dall'IA
perjury false testimony witness liability summary procedure criminal fine restitution knowingly lie corrispondenza con il difensore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 320 lg 1
oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12083 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi L.T süüdistusasi KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses.
KarS § 66
KarS § 66 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus.
Generato dall'IA
1-17-6717/2
Court convicts defendant of perjury in summary procedure and imposes a 600 euro fine.
1-19-2367/8
Court convicted defendant of perjury under Criminal Code § 320(1) and imposed a fine based on plea agreement.
1-08-7342\3
Court convicted defendant in perjury case under plea procedure, imposing prison term and community service.
1-12-923/5
Court convicted defendant of theft and imposed fine based on minimum daily rate due to low income.
1-10-10458/12
Court convicts witness for perjury and imposes suspended sentence with procedural costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2007 Rapla Kriminaalasja number 1-07-12083 Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi L.T süüdistusasi KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav

L.T, isikukood 3774100216, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, abielus, OÜ H juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xx-xx xxxxxx xxxxx maakond, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld alates 17.septembrist 2007. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi mõista L.T KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses s.o 5000 (viis tuhat) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni kuus.

Välja mõista L.T-lt riigi tuludesse 5400 krooni sundraha ja 1486,80 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 1-07-12983. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas või nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 kohtuasja number 1-07-12983.. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

L.T süüdistatakse selles, et ta olles 28.augustil 2007 hoiatatud Põhja Politseip refektuuris

17.septembril 2007 Rapla politseijaoskonna Kohila konstaablipunktis enne tunnistajana ülekuulamist vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest vastavalt KarS § 320 lg. 1, andis nimetatud kuupäevadel ülekuulamisel teadvalt valeütlusi, avaldades abikaasale kuuluva sõiduauto vargust ajavahemikul 24.augustist 2007 kella 07.00-st kuni 25.augustini 2007 kella 10.00-ni Rapla maakonnas Kohilas Posti 2a maja eest ja autole varguse käigus tekitatud vigastusi.

L.T tegu on kvalifitseeritud tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt valeütluse andmisena s.o KarS § 320 lg 1 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära s.o 5000 krooni, mis kuulub tasumisele ositi 4 kuu jooksul s.o 1250 krooni kuus.

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid L.T käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik