Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-5026\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced, imposing combined sentence.

Numero d'incarto 1-07-5026\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code, ordering an eight-month prison sentence. This sentence was combined with a prior seven-month term to create a total liability of one year and three months, which was then converted into 900 hours of public work. The court also revoked the defendant's driving license for two years and ordered the state to cover procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 65 lg 2: When a defendant commits a crime while already serving a sentence or under a probation period, the court must combine the new sentence with the remaining portion of the old sentence, increasing the total liability accordingly.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving offense combined punishment probation violation public work substitution driving license revocation procedural costs criminal record azione civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.I-le mõistetud karistust 30.04.2004 a Tartu
KarS § 73 lg 4
KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada K.I-le mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu
KarS § 69
pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 900 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.
KarS § 75
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta K.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-07-5026

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-07-5026 (07260200448) Kriminaalasi

K.I süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral, väärteomenetluse korras karistatud 4-l (neljal) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.I-le mõistetud karistust 30.04.2004 a Tartu

Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 7 (seitse) kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada K.I-le mõistetud 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu

2(3)

pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 900 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta K.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista K.I-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.I isikuna, kes on 30.04.2004.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-340/04 karistatud

KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 7 (seitsme) kuulise vangistusega tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega 1 (üheks)

aastaks, juhtis 25.03.2007.a kella 11.10 ajal Tartumaal Vara vallas Vara külas mootorsõidukit GAZ-53B registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani K.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

3(3)

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.I-le mõistetud karistust 30.04.2004 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse 7 kuud vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada K.I-le mõistetud 1 aasta 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 900 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta K.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult

Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik