Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine plus license revocation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Code Section 424 and imposed a monetary fine of 13,750 krooni. The prosecution recommended this penalty, which the court adopted after noting the defendant's prior record and expressed remorse. Consequently, the defendant's driving license was revoked for five months, and procedural costs were ordered to be paid.
Regesto Legislator
Generato dall'IACriminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 253: The court found the defendant guilty of driving a motor vehicle while intoxicated and, considering the prior record and remorse, imposed a monetary fine and revoked the driving license for five months.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi nr 1-07-12642
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON KrMS § 253 p 1, § 254 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.H KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 275 (kakssada seitsekümmend viis) miinimumpäevamäära, see on 13750.- krooni riigituludesse. (kolmteist tuhat seitsesada viiskümmend) KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks miinimumpäevamäär 50.- krooniga.
Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
4100065035; selgituseks märkida: „A.H, 1-07-12642, rahaline karistus“ või Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-07-12642 kohtueelses menetluses 07260201085 Kohtunik Heli Sillaots Kriminaalasi
A.H süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna vanemprokurör Margus Gross Süüdistatav A.H
elukoht X isikukood XXX kriminaalkorras karistamata väärtegude eest karistatud, karistatus kustumata tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja määratud korras Rein Napa
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „A.H, 1-07-12642, rahaline karistus“.
Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud (KrMS § 417).
KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5
(viieks) kuuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule
Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kanda tegemiseks.
Välja mõista A.H-lt riigituludesse menetluskuludena 5400.- krooni sundraha ja 22 krooni 30 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu ning 495 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
2800049874; selgituseks märkida: “A.H, 1-07-12642, menetluskulu“ või
- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874;
selgituseks märkida: “A.H, 1-07-12642, menetluskulu“.
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
KrMS § 254 lg 5 alusel saata kohtuotsuse koopia kohtuotsuse tegemisest 3 päeva jooksul prokurörile ning allkirja vastu A.H-le. Allkirjaleht kohtuotsuse kättesaamise kohta liita kriminaalasja toimikusse.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.
KrMS § 254 lg 6 alusel on A.H käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul õigus taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. KrMS § 254 lg 7 alusel jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus, kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.
ASJAOLUD 08.oktoobril 2007.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna vanemprokurör Margus
Grossi käskmenetluses koostatud süüdistusaktist nähtuvalt süüdistatakse A.H KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et tema isikuna, keda on 04.11.2003.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega nr
2780,03,014898 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 19.07.2007.a kella 13.30 ajal Tartumaal, Elva linnas, Kirde tänava ja Tartu maantee ristmikul mootorsõidukit Opel Vectra reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.
Sellega pani A.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud.
Süüdistusaktis tegi prokurör ettepaneku A.H-le mõistetava karistuse liigi ja määra kohta: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest määrata kohtus süüdistatav A.H-le karistuseks rahaline karistus 275 päevamäära, s.o. 13750 krooni.
KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada A.H-le lisakaristus ning võtta temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks ) kuuks.
Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistuste liigi ja määra kohta. KarS §-s 424 sätestatu kohaselt on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, karistuseks rahaline karistus või kuni 3-aastane vangistus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on A.H kahtlustatavana antud ütlustest nähtuv selle kohta, et ta toimepandut puhtsüdamlikult kahetseb (KarS § 57 lg 1 p 3). KarS § 424 sanktsioon – rahaline karistus või vangistus (kuni 3 aastat), ja vangistuse ulatus kuni 3 aastat, mis ei ole kõrge vangistuse määr, osundavad sellele, et esmaselt kohaldamisele kuuluvaks karistusliigiks on rahaline karistus. A.H on olemas kindel sissetulekuallikas - pension, mis võimaldab tal rahalist karistust reaalselt ka tasuda. A.H on varasemalt kriminaalkorras karistamata isik. Väärtegude eest on A.H karistatud kahel korral – 04.11.2003.a liiklusseaduse § 74-19 järgi rahatrahviga 9000.- krooni, mis on täies ulatuses tasutud ja 05.06.2006.a kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 66-3 lg 1 järgi rahatrahviga 180.- krooni, mis on täies ulatuses tasutud.
Lähtudes A.H süü ulatusest kuriteo toimepanemisel, on eelmärgitud asjaoludel rahaline karistus süüdistusaktis prokuröri märgitud määras piisav ja põhjendatud karistusliik varasemalt kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras 2-l korral karistatud isiku suhtes, kellele väärteomenetlustes karistuseks mõistetud rahatrahvid on kõik tasutud, et panna süüdistatavat edasiselt hoiduma kuritegude toimepanemisest ja kaitsta õiguskorra huve. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub see asendamisele vangistusega.
KarS § 50 lg 1 punktis 1 sätestatust nähtuvalt võib mootorsõiduki ohutu liiklemise või käituseeskirjade rikkumisega seotud süüteo eest kuriteo korral kohaldada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist kuni kolmeks aastaks. Lisakaristuse kohaldamine prokuröri pakutud määras – 5-ks kuuks on KarS § 50 lg 1 punktis märgitud sanktsiooni miinimummäära lähedane lisakaristus. Lähtudes A.H kahtlustatavana antud ütlustest nähtuvast selle kohta, et objektiivselt mõjuvaid põhjusi ja vajadust alkoholijoobes sõiduki juhtimiseks A.H ei olnud, on kohtu hinnangul põhjendatud A.H suhtes lisakaristuse kohaldamine KarS § 50 lg 1 punktis 1 märgitud sanktsiooni miinimummäära lähedal – 5-ks kuuks.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9) ja 22 krooni 30 senti kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 5; lk 19)
ning 495 krooni 60 senti määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4; lk 23- 24).
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, asitõendeid ei ole.
Heli Sillaots kohtunik