Court convicts defendant of assault and orders fine, civil compensation, and forced labor payment.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of assault and ordered a fine, civil compensation, and forced labor payments. The defendant struck his partner while intoxicated, causing physical injuries, and the prosecution successfully proved the facts. The judge agreed with the prosecution's request for a monetary penalty and civil damages, rejecting the need for imprisonment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 254; KrMS § 175 lg.1 p.9; KrMS § 179 lg.1 p.2; KarS § 121; KrK § 108 lg.1; KrK § 139 lg.2 p.1,3: In summary proceedings, a court may convict a defendant of assault and impose a fine, order civil compensation, and mandate forced labor payments when the prosecution proves the facts and imprisonment is unnecessary.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-12632
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
11.10.2007.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses
K.U, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.03.1985.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 108 lg.1 järgi 1 a par. töid 20 % kinnipidamisega töötasust, 2) 29.10.1986.a. Rakvere Raj. RK KrK § 139 lg.2 p.1,3 järgi 2 a v/k tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 121 järgi.
K.U süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 121 järgi selles, et ta joobnuna 29.09.2007.a. kella 14.30 paiku oma elukohas xxxx korteris tungis isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale oma elukaaslasele M K , lõi teda rusikaga näkku ja vastu käsi, põhjustades M K füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomid vasaku õlavarre, küünarvarre ja randme piirkonnas ning parema käe randme piirkonnas.
Kriminaalmenetluse kulu on 550 kr kaitsetasu.
M K tsiviilhagi 350 kr lõhutud T-särgi eest on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Prokurör taotleb K.U süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk 2 480 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada K.U-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast. K.U karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista K.U KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk 2480 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Välja mõista K.U-lt (eluk. xxxx):
- 350 kr M K (Kuusk) (eluk. xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks;
- 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja
- 550 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest eeluurimisel.
Asitõendkatkine T-särk, mis asub kriminaalasja juureshävitada otsuse jõustumisel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates
10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev Kohtuotsus jõustus
07. jaanuaril 2008.
№oremreferent
I.Golubev