Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-2605\6 Generato dall'IA

Court dismisses request to replace fine with arrest due to lack of legal basis for arrest without trial.

Numero d'incarto 4-07-2605\6
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court rejected the prosecutor's request to replace a monetary fine with arrest because the defendant has no assets or income to pay. Although police attempted forced collection, the court ruled that the law prohibits substituting a fine with arrest without a separate criminal trial. Consequently, the request to detain the defendant was legally inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VMS § 211 lg 3; A fine cannot be substituted with arrest unless the defendant is convicted of a crime in a separate trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
fine substitution arrest without trial enforcement procedure financial inability criminal penalty

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VMS § 211 lg 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Tõlge vene keelest eesti keelde

28.09.2007 Asi nr 1-07-2605

K O H T U M Ä Ä R U S Karistuse asendamisest

28.septembril 2007.aastal Viru Maakohus koosseisus kohtunik R.Minzatov, sekretär I.Kuzmina osavõtul avalikul istungil arutanud kohtutäituri avaldust Мihhail Rodonetski’le trahvina karistuse asendamisest,

k o h u s t u v a s t a s:

17.mail 2006.a M.Rodonetski karistati LS § 74-19 lg 1 ja 2 järgi trahviga summas 10200 krooni (170 päevamäära). Kohtutäitur palub asendada karistus vangistusega, kuna Rodonetski hoidub trahvi tasumisest kõrvale, vara ega sissetulekut tal ei ole. Kohus, uurinud asja materjalid, jõuab järeldusele, et kohtutäituri taotlus ei kuulu rahuldamisele. Kohus on kaks korda määranud asja arutamisele: 10. ja 28.septembrile 2007.aastale. 27.septemberiks 2007.a andis kohus ülesande politseile toimetada Rodonetski sundtoomise viisil, kuid politsei ei saanud rakendada sundtoomist. Seetõttu kohus on arvamusel, et trahvi asendamine vahistamisega ei ole võimalik. Seadus ei luba teha otsust trahvi asendamisest vahistamisega ilma süüdimõistetu osalemiseta. VMS §211 lg 3 alusel kohus

m ä ä r a s:

Jätta kohtutäituri taotlus Mihhail Rodonetski (ik 37202113746) suhtes 17.mai 2006. a otsuse nr 2440 06 004192 järgi valitud karistuse rahatrahvina 10200 krooni (170 päevamäära) asendamisest vahistamisega rahuldamata. Määrusele võib edasi kaevata Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul.

Kohtunik R.Minzatov

Ärakiri õige /allkiri/ /pitsat/ Irina Kuzmina Kohtuistungisekretär

Tõlge õige

Jekaterina Yakovleva Tõlk