Court convicts defendant of drug use without prescription and imposes six days detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Oleg Marinkov of using narcotic substances without a doctor's prescription and sentenced him to six days of detention. The defendant failed to appear in court, and the prosecution argued that his previous unpaid fines and continued offenses warranted immediate arrest rather than a fine. The court found the evidence sufficient to prove guilt and determined that the defendant's history of non-compliance with prior penalties justified the application of detention under the relevant criminal procedure and drug laws.
Regesto Legislator
Generato dall'IANarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151; KarS § 48: The court may impose detention for the use of narcotic substances without a prescription when the defendant has a history of similar offenses and has failed to comply with previous monetary penalties.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
4-07-3193
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2007.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Väärteoasi Oleg Marinkov´i süüdistuses NPAS § 151 järgi
Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politsiosakonna esindaja Viktoria Otlot Menetlusalune isik Ilmumata - Oleg Marinkov (isikukood: 38005280275) elukoht: XXX RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, VtMS §-dest 83 p 2, 107, 108, 109, 111 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Oleg Marinkov narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos.
2. Määrata Oleg Marinkov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest 6 (kuus) päeva.
3. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või isiku kinnipidamisest.
4. Kohustada Oleg Marinkovi ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 1.detsembriks 2007.a
5. Välja mõista Oleg Marinkov’ilt meditsiinilise joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulud summas (nelisada kakskümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Põhja Politseiprefektuuri arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispangas kood 401. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.
Edasikaebamise kord
Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast
15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu.
VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE ISIKU SELGITUSED JA KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT
Väärteoprotokoll XXX on koostatud selles, et Oleg Marinkov 13.05.2007.a kella 15.00 ajal Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Oleg Marinkov oli narkootilises joobes fentanüülist.
Oleg Marinkov ei ole kohtuistungile ilmunud, kohtukutse on edastatud isikule isiklikult, ta ei ole kohtule teatanud mitteilmumise põhjustest.
Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Oleg Marinkov’i karistamist arestiga, kuna isik on korduvalt samalaadsete rikkumiste eest karistatud rahatrahviga, rahatrahvid on maksmata, isik ei tööta ning jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tutvudes asjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteoprotokolliga, isiku joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. XXX, jõudis kohus seisukohale, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemine Oleg Marinkov’i poolt on tõendamist leidnud ning ta on selles väärteos süüdi.
Karistuse määramisel arvestab kohus teo raskust, samuti arvestab kohus asjaolu, et Oleg Marinkov on isik, keda on varem korduvalt samalaadsete väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, rahatrahvid on Oleg Marinkov’i poolt tasumata. Seega mõistetud karistustest Oleg Marinkov endale järeldusi teinud ei ole, jätkates väärtegude toimepanemist – narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta.
Karistuse mõistmisel juhindub kohus KarS §-48. Kõige eeltoodu alusel leiab kohus, et Oleg Marinkov’i tuleb karistada narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest ilma arsti ettekirjutuseta aresti kohaldamisega.
Katre Poljakova Kohtunik