Court convicts defendant of drug possession without prescription and imposes four days of arrest.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court found the defendant guilty of committing the offense under NPAS § 15-1 by consuming drugs without a doctor's prescription. Although the defendant expressed remorse, the court noted his history of repeated convictions for similar offenses. Consequently, the court imposed a sentence of four days' arrest and ordered the payment of expert fees.
Regesto Legislator
Generato dall'IANPAS § 15-1; VTMS §-d 41 lg.2, 89, 90, 107 lg.1 p.1: The court may impose a custodial sentence for drug-related offenses even if the defendant expresses remorse, particularly when prior convictions for similar acts exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27.09.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre menetlusaluse isiku: AL-i ja Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna esindaja politseiametnik: LR osavõtul Arutas AL-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: AL
2. elukoht: Tallinn, XXX
3. Sünniaeg ja – koht: XXX., Tallinnas; isikukood: XXX. Asja arutamisel tuvastati: 24.07.2007.a. kella 19.10 paiku peeti ALkinni aadressil: Tallinnas, XXX asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli ning psühhotroopseid aineid – metadooni ja benzodiazepiini - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. AL võttis 24.07.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on AL-i poolt 24.07.2007.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et ALi on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et AL-i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90,
107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista AL-ile 24.07.2007.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 4 /neli/ päeva aresti.
Arest kuulub ärakandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 3594 mõistetud aresti ära kandmisest Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Välja mõista ALilt joobeekspertiisi tasu summas 570.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-07-4751
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: