Court orders alcoholic beverage essay writing as a supplementary criminal care obligation for a probation violator.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court granted the criminal care officer's request to impose a supplementary obligation on the defendant to write an essay regarding alcohol consumption risks. The defendant admitted to violating the probationary ban on alcohol and narcotics, having already received a fine for a separate offense. The court deemed this educational measure justified to help the minor understand the dangers of alcohol abuse.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 75 lg 4; The court may order a supplementary obligation under criminal care when the subject violates the care plan, aiming to educate and prevent further harm.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1 – 06 – 11784
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
17. september 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 06 – 11784 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 13.10.2006.a. otsus nr. 1 – 06 – 11784 Kriminaalhooldusalune M.J
Isikukood XXX, elukoht: XXX süüdi mõistetud Harju Maakohtu 13.10.2006.a. otsusega. Katseaja algus 13.10.2006.a, katseaja lõpp 12.04.2008.a.
RESOLUTSIOON
KarS § 75 lg 4 alusel määrata M.J-ile lisakohustus – kirjutada essee teemal „Alkoholi tarbimisega seonduvad riskid“ ja esitada see hiljemalt 01.11.2007.a. kriminaalhooldusametnikule.
Määrus väljastada M.J-ile ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Kristi Luige poolt 27.08.2007.a. esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et M.J eirab kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Harju
Maakohtu 13.10.2006.a. otsusega pandi M.J-ile kohustus mitte tarvitada katseajal alkoholi ega narkootikume. M.J on nimetatud kohustust rikkunud.
Ettekandest nähtuvalt on M.J 21.06.2007.a. toime pannud AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo ja teda on karistatud rahatrahviga 180,00 krooni.
Kriminaalhooldaja taotleb kohtult M.J-ile lisakohustuse määramist. Lisakohustus seisneb essee kirjutamises teemal „Alkoholi tarbimisega seonduvad riskid“.
Kriminaalhooldusalune M.J on tunnistanud kohustuse rikkumist ja andis nõusoleku lisakohustuse võtmiseks.
Kohus, tutvunud esitatud ettekandega, asub seisukohale, et ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. M.J on täitnud kriminaalhoolduse kontrollnõudeid korralikult.
Kohtu arvates aitab lisakohustuse määramine kriminaalhooldusalusel mõista alkoholi tarbimise kahjulikkust noorele inimesele ja teadvustada endale alkoholi tarvitamisega seonduvaid riske. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 75 lg 4 peab kohus võimalikuks määrata M.J-ile kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustus.
Anne Ennok täitmiskohtunik