Legislator Giurisprudenza & Legislazione
4-07-4913\1 Generato dall'IA

Court dismisses request for legal aid costs in a case handled solely by external police authority.

Numero d'incarto 4-07-4913\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed the applicant's request for reimbursement of legal aid costs totaling 1,888 krooni. The applicant sought reimbursement after the Southern Police Prefecture concluded a criminal investigation without issuing a formal court judgment. The court determined that since the entire procedure was conducted exclusively by the external authority, the request must be handled by that same authority under the relevant statute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

VTMS § 212 lg 1; When a criminal case is handled exclusively by an external authority without a court judgment, requests for legal aid costs must be addressed to that authority rather than the court.

Parole chiave

Generato dall'IA
legal aid costs external authority criminal procedure reimbursement request police investigation procedural jurisdiction costs recovery

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
VTMS § 212 lg 1
Selgitada P L, et tal on õigus esitada taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta kohtuvälisele menetlejale – Lõuna Politseiprefektuurile (VTMS § 212 lg 1 alusel).
VTMS § 189
EDASIKAEBAMISE KORD Taotluse läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus.
VTMS § 190
VTMS § 192 lg 1,2
VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult.
VTMS § 193
VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.
VTMS § 29 lg 1 p 1
Kohtuväline menetleja lõpetas väärteoasjas menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1, § 73 ja § 75 alusel.
VTMS § 73
VTMS § 75
VTMS § 23
ASJAOLUD 10.09.2007.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja P L taotlus (koostatud 30.08.2007.a) talle riigieelarve vahenditest VTMS § 23 alusel väärteomenetluses kantud õigusabikulude 1888.- krooni ulatuses välja mõistmiseks.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Väärteoasi 4-07-4913 M Ä Ä R U S TAOTLUSE LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 12.september 2007.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses kohtuvälises menetluses

4-07-4913 2602,06,011369 Kohtunik Heli Sillaots Taotlus õigusabikulude hüvitamiseks Taotluse esitaja P L elukoht Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur

RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku § 212 lg 1 alusel jätta P L taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta läbi vaatamata.

Selgitada P L, et tal on õigus esitada taotlus õigusabikulude hüvitamise kohta kohtuvälisele menetlejale – Lõuna Politseiprefektuurile (VTMS § 212 lg 1 alusel).

Määrus väljastada allkirja vastu Lõuna Politseiprefektuurile ja P L; allkirjalehed määruse kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-07-4913 toimikusse.

EDASIKAEBAMISE KORD Taotluse läbi vaatamata jätmise määruse peale on VTMS § 189 ja § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. VTMS § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. VTMS § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama.

ASJAOLUD 10.09.2007.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja P L taotlus (koostatud 30.08.2007.a) talle riigieelarve vahenditest VTMS § 23 alusel väärteomenetluses kantud õigusabikulude 1888.- krooni ulatuses välja mõistmiseks. Taotlusele on lisatud koopia Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.2006.a määrusest väärteomenetluse lõpetamise kohta.

24.08.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri määrusest (tõestamata koopia) nähtuvalt lõpetati väärteoasjas nr 2602,06,011369, milles menetlusaluseks isikuks oli süüdistuses liiklusseaduse § 74-17 lg 1 järgi P L, menetlus seoses sellega, et kohtuväline menetleja hindas menetlusaluse isiku kaitsja esitatud vastulause põhjendatuks. Kohtuväline menetleja lõpetas väärteoasjas menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1, § 73 ja § 75 alusel.

P L kohtule esitatud taotlusest ja Lõuna Politseiprefektuuri 24.08.2006.a määruse tõestamata koopiast ei selgu, kas 24.08.2006.a määrus on jõustunud, kuid taotluse sisust nähtuvalt eeldab taotluse esitaja, et 24.08.2006.a määrus on jõustunud.

VTMS § 212 lõikes 1 sätestatust nähtuvalt on P L kohtule esitatud taotlust pädev menetlema kohtuväline menetleja – Lõuna Politseiprefektuur.

VTMS § 212 lõikes 1 sätestatu kohaselt lahendab VTMS-i 17.-s peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Kuna P L kohtule esitatud taotlusest ja 24.08.2006.a otsusest nähtuvalt on väärteoasja menetletud üksnes kohtuvälises menetluses, siis VTMS § 212 lg 1 alusel on P L taotlust temale õigusabikulude riigieelarve vahenditest väljamõistmise kohta pädev menetlema kohtuväline menetleja – Lõuna Politseiprefektuur.

Heli Sillaots kohtunik