Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-11219\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant in plea deal for drunk driving and evading license revocation, imposing suspended sentence.

Numero d'incarto 1-07-11219\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under a plea agreement for drunk driving and evading a prior license revocation, sentencing him to four months of imprisonment. The defendant agreed to a suspended sentence contingent on completing two years of behavioral control and fulfilling specific reporting obligations. The court upheld the conviction and the plea terms, rejecting any arguments against the agreement's validity.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 4, 249, 313; The court may convict a defendant and impose a suspended sentence based on a plea agreement if the defendant voluntarily accepts the charges and the court finds the agreement reflects the defendant's true intent.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drunk driving offense suspended sentence behavioral control license revocation evasion criminal liability voluntary confession

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 313
KarS § 74 lg 1 ja 3
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui TO ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:
KarS § 75 lg 1
Anda TO katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena TO ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus TO sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 180 lg 1

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-11219

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.september 2007.a. Võru Kriminaalasja number 1-07-11219 (07260200838) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi TO süüdistus KarS § 424 , § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav TO, elukoht XXX, isikukood XXX, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati: 08.12.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4kuulise vangistusega, KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 240 tundi tähtajaga 6 kuud, mis on tähtajaks (01.07.2007) teostatud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada TO KarS § 424, 329 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui TO ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab oma alalises elukohas aadressil XXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2 (3) kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata TO

kahe aastase käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena TO ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 (kaheksateistkümneks) kuuks.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista TO menetluskulud: 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“TO, 1-07- 11219, sundraha“; „TO, 1-07- 11219 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK.

TO süüdistatakse selles, et tema et tema, olles 08.12.2006.a. Tartu Maakohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 06.06.2007.a kella 16:48 ajal XXX maakonnas XXX vallas XXX tee 8. kilomeetril mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX XXX alkoholijoobe seisundis, millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse TO selles, et tema, olles 08.12.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18ks kuuks, 06.06.2007.a kella 16:48 ajal juhtides XXX maakonnas XXX vallas XXX tee 8. kilomeetril mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX XXX, hoidus kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, millise teoga pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest TO karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus TO suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata

3 (3) täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 24 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda TO katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX.

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena TO mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas TO oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et TO tuleb süüdi tunnistada KarS § 424,329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus TO sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kohtunik