Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-9838\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished for same offense in summary procedure.

Numero d'incarto 1-07-9838\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, G.I., of driving a motor vehicle while intoxicated in a summary procedure under Article 424 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant, previously punished for this specific offense, committed the crime on April 21, 2007, while having been administratively penalized for drunk driving on August 23, 2006. The court accepted the agreement to impose a three-month prison sentence, which was converted to 180 hours of general useful work, and ordered the revocation of the driver's license for five months.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 69: The court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated if they have been previously punished for the same offense, and may substitute prison sentences with general useful work while imposing control requirements.

Parole chiave

Generato dall'IA
driving while intoxicated summary procedure recidivism general useful work driver license revocation criminal code administrative penalty violazione grave delle norme della circolazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Süüdi tunnistada G.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1
KarS § 69 alusel asendada G.I-le mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 6
KarS § 69 lg 3
KarS § 69 lg 4
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 3
KrMS § 175 lg 3 alusel joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi teostamise kulud 207.- krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu osutatud õigusabi eest 1787.70 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
KarS § 75 lg 1
Generato dall'IA
1-06-13328\2
Court convicts defendant of drunk driving while previously sentenced for similar offense under plea procedure.
1-07-6613\6
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes community service and license revocation.
1-21-2369/6
Court convicts defendant for evading execution of prior sentence and imposes combined prison term.
1-07-5607\4
Court convicts defendant in plea agreement for assault and drunk driving, imposing combined prison sentence.
1-09-1595/4
Court convicts defendant of driving while intoxicated and previously punished, ordering 28 days imprisonment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-07-9838

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-07-9838 (07260200714) Kriminaalasi

G.I süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.I

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1-l korral:

13.06.2003.a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 202 lg. 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o. 1500 krooni; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg. 1 alusel asendada G.I-le mõistetud 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg. 3 alusel kohustada 180 tundi üldkasulikku tööd tegema 6 (kuue) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg. 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on G.I kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg. 1 sätestatule järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista G.I-lt 7394 (seitse tuhat kolmsada üheksakümmend neli) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 23.08.2006.a Lääne

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 7800 krooni, juhtis 21.04.2007.a kella 08.00 ajal Tartus Kastani tänaval mootorsõidukit Chrysler Neon registreerimismärgiga xx xxx, olles alkoholijoobes.

Seega pani G.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus G.I-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada G.I-le mõistetud 3 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 180 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 6

(kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

3(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 3 alusel joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi teostamise kulud 207.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu osutatud õigusabi eest 1787.70 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik