Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-9292\3 Generato dall'IA

Court denies early release on probation for recidivist who committed new crime while on conditional release.

Numero d'incarto 1-07-9292\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court denied Aleksandr Mihhailov's request for early release from prison on probation. The defendant had previously been convicted of multiple crimes and was released conditionally after only three months, yet committed a new offense shortly thereafter. The court ruled that early release is an exception not applicable to a recidivist who failed to behave lawfully even without electronic monitoring.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early release from prison on probation is an exceptional measure that cannot be applied to a recidivist who has committed a new crime while on conditional release.

Parole chiave

Generato dall'IA
early release from prison probation conditions recidivism conditional release electronic monitoring new crime committed prison term reduction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 76
KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Mihhailovit.
KrMS § 432 lg 3
KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Mihhailovit.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.juuli 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 9037 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus

Liina Majori Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Murru Vangla Aleksandr Mihhailov kohta. Süüdimõistetu Aleksandr Mihhailov , isikukood 38207280040

12.12.2005a Tallinna MK poolt KarS § 200 lg2 p4 järgi 4a v/k; KarS § 199 lg2 p4,5 järgi 1a v/k; KarS § 201 lg2 p1 järgi 7k v/k; KarS § 64 lg1 järgi 4a v/k; KrMS § 238 lg2 vähem 1/3 võrra kandmisele kuulub 2a 6k v/k; KarS § 65 lg2 järgi suurendada mõistetud karistust 28.03.2000a Narva LK poolt karistuse ärakandmata osa 1a 2k 25p võrra. Kandmisele kuulub 3a 8k 25p. KarS § 68 lg1 alusel lugeda eelvangistus 02.06.2005a karistuse kandmise hulka. Karistusaeg: 02.06.2005 – 27.02.2009 Prokurör Sirle Melk

RESOLUTSIOON

KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Aleksandr Mihhailovit. Määrus väljastada Aleksandr Mihhailovile , Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Kohus ei vabasta Aleksandr Mihhailovit alljärgnevatel motiividel:

1. A.Mihhailov on kuriteo toime pannud katseajal, mis viitab sellele, et ka tavalisel kriminaalhooldusel (ilma elektroonilise valveta) ei suutnud ta käituda seaduskuulekalt.

2. Varem on A.Mihhailov korduvalt kriminaalkorras karistatud, vangistuses pole ta esimest korda.

3. Uue kuriteo pani A.Mihhailov toime, olles vaid 3 kuud tingimisi vabastatud olnud.

4. Prokurör ei toeta A.Mihhailovi vabastamist.

Vabastamine enne vangistuse tähtaja lõppu elektroonilise valve kohaldamisega on erandlik ning korduvalt raskete kuritegude eest karistatud isiku puhul nagu seda on A.Mihhailov ei ole see kohtu arvates mõeldav.

Anne Ennok täitmiskohtunik