Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-8063\1 Generato dall'IA

Court convicted defendant of theft and imposed combined sentence based on plea agreement and prior conviction.

Numero d'incarto 1-07-8063\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of theft and imposed a combined sentence of two months and 28 days. The prosecution and defense reached a plea agreement for one month, which the court increased by the unexecuted portion of a prior sentence. The court also ordered the payment of fines and legal aid costs to the state.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg 2p4 – 25 lg 2; KarS § 65 lg 2; KarS § 68 lg 1: The court may convict and sentence based on a plea agreement while increasing the penalty by the unexecuted part of a prior conviction and counting pre-trial detention towards the sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
theft conviction plea agreement combined sentence prior conviction pre-trial detention legal aid costs state fines

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg 2p4 – 25 lg 2
Süüdistatava R.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.06.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2p4 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2
Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendades seda karistust Harju Maakohtu poolt 20.12.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 28 päeva võrra mõista liitkaristuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusele lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 07.06.2007 karistusaja hulka.
KrMS § 180 lg1
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse.
KrMS § 179 lg 1p 2
KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1p 4, 3
KrMS § 306
Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 249

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.juunil 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Terje Liebert

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Marika Kreutzberg

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses R.O isikukood xxx süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi.

Kohus tuvastas:

R.O süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

24.01.2007 kella 18.58 ajal S P-s võttis müügisaalist Nike naiste dressipüksid maksumusega 1195 krooni ja pani need proovikabiinis enda kotis asuvasse plekkpurki ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Sel moel R.O, isikuna, kes on varem toime pannud varguse alustas vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava R.O, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.06.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2p4 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendades seda karistust Harju Maakohtu poolt 20.12.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 28 päeva võrra mõista liitkaristuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.O KarS § 199 lg 2p4 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks üks kuu vangistust

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 20.12.2006 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust

Kriminaalasi nr. 1- 07-8063

KarS § 68 lg 1 alusele lugeda eelvangistuse viibitud aeg alates 07.06.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 07.06.2007. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata.

Välja mõista R.O KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest

2184.18 (kaks tuhat ükssada kaheksakümmend neli krooni kaheksateist senti). Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

Eesti Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 27.06.2007 Kohtunik Liina Pohlak