Court convicted defendant of public order violation with assault and imposed fine plus travel ban.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant, M.N., of violating public order through violence and sentenced him to a fine of 1,500 krooni and a travel ban. Evidence included victim testimonies, witness statements, and the defendant's own confession regarding the assault on a minor while intoxicated. The court upheld the prosecution's charge and applied the statutory sentencing guidelines to determine the final penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 263 p 1; KrMS § 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254: The court may convict and impose a fine and a travel ban when the prosecution proves the defendant intentionally violated public order through violence.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
1-07-7807
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juunil 2007.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-7807 (07233000764) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi
M.N-i süüdistuses KarS § 263 lg 1 järgi, käskmenetluses. Süüdistatav
M.N
Elukoht XXX, isikukood XXX,
Varasem karistatus: väärteokorras karistatud 2 korral, kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
Tunnistada M.N süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega
30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.
M.N-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista M.N-ilt riigituludesse välja kohtukulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti, toimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.
Mõista M.N-ilt välja 150 (ükssada viiskümmend) krooni kannatanu Andrei Kriksmani seadusliku esindaja kasuks.
Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606
Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud.
Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr
1-07-7807
2(2)
10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas:
M.N süüdistatakse selles, et tema 22.04.2007 kella 20.30 paiku XXX Laste loomingumaja juures asuval jalgpalliplatsil, olles alkoholijoobes, huligaansetel ajenditel lõi ilma põhjuseta mitu korda alaealist A K tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtliku kehalise vigastuse.
Oma tahtlike tegudega pani M.N toime avaliku korra rikkumise vägivallaga, s.o. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo.
13.06.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova karistada M.N-i KarS § 263 p 1 toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 1500 krooni. Kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi 150 krooni.
Maakohus leiab:
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.N-i süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud kannatanu A K ütlusega, kannatanu V K-P ütlusega, tunnistaja T Š ütlusega, tunnistaja J G ütlusega, tunnistaja A A ütlusega, tunnistaja Sofja Farforovskaja ütlusega, tunnistaja V M ütlusega, Ida PP Narva osakonna juhtivkonstaabel Igor Kruglovi ettekandega, kahtlustatava M.N-i ütlusega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Aleksei Lavrovski Kohtunik