Court denies early release for recidivist with long remaining sentence and high re-offending risk.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court rejected the prisoner's request for conditional early release, citing his history of recidivism and the significant portion of his sentence remaining. Although the prisoner had no disciplinary infractions and secured housing and employment, the court emphasized his dangerousness and the risk of re-offending. The decision prioritized public safety and the principle that early release is not guaranteed, especially when it would undermine the purpose of the imposed penalty.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 426, 432, 383, 384: The court must weigh the nature of the crime, the offender's character, and the risk of re-offending; early release is denied if it endangers public welfare or violates the general aims of punishment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-6958
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel
Kohtuasja nr
1-07-6958
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Galina Kovaljova
Prokurör Natalja Duškina
Kohtuasi Ämari Vangla esitatud materjalid Richard Ivo Simson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu Richard Ivo Simson (sündinud 29.05.1974.a; viibib Ämari Vanglas)
RESOLUTSIOON
Jätta Richard Ivo Simson tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Ämari Vangla esitas 31.05.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Richard Ivo Simson`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
Richard Ivo Simson tunnistati süüdi 07.12.2006.a. Harju MK Liivalia KM poolt KarS § 209 lg2 p1,2 ja KarS § 345 lg1. KarS § 63 lg1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 344 lg1 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg2 alusel suurendati karistust Tallinna LK 22.12.2003.a. otsusega mõistetud ärakandmata isa võrra, liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algus on 02.01.2006.a ja lõpp 30.08.2008.a.
Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 01.05.2007.a.
Richard Ivo Simson`i karistusaja lõpuni jäänud aeg on rohkem kui 1 aasta. Kinnipidamiskohast saabunud materjalidest nähtub, et kinnipeetavale Richard Ivo Simson`ile ei ole koostatud individuaalset täitmiskava, kuna kinnipeetav on Ämari Vanglas viibinud alla 3 kuu. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kogu vangistuse aja jooksul ei ole R. I. Simson`i suhtes kohaldatud mitte ühtegi distsiplinaarrikkumist. Vangistuse jooksul ei ole täheldatud alkoholi ja narkootikumide tarvitamist. Esitatud andmete järgi on R. I. Simson`il peale vabanemist võimalus elama asuda aadressile XXXXXXXX ja töökoha garanteerib firma OÜ Alorex. Kinnipeetavat on varem seitsmel korral karistatud, viimased neli korda kelmuse eest. Kinnipeetava vabanemisega ei ole otseselt ükski kindel isik ohustatud.
Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja leiab, et Richard Ivo Simson sobib kriminaalhooldusele. Märgib, et R. I. Simson tegi avalduse elektroonilise valve kohaldamiseks, kuid kriminaalhooldaja leiab, et see ei oleks otstarbekas, kuna R. I. Simson`i näol ei ole tegemist sedavõrd ühiskonnaohtliku isikuga, kes vajaks koduvalvet. Arvestades Tema kuritegude laadi, ei hoiaks elektrooniline valve nende toimepanemist ära. Vabanemise korral on Tal võimalus asuda tööle ja tasuda tsiviilhagisid, samuti on Tal olemas ka toetav võrgustik.
V. Pärnala taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. R. I. Simson ei näe enda tegevuses kuriteo seoseid.
Prokuröri hinnangul on Richard Ivo Simson`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik, vaatamata sellele, et karistusaja lõpuni on jäänud 1 a 3 kuud. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Richard Ivo Simson kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 2aastat 7 kuud vangistust ( 40 episoode kelmust ), eelnevalt on teda 7 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi kui ka reaalselt, kusjuures 2006a. tingimuslik karistus oli pööratud täitmisele kohtuotsusega, seoses uue kuriteo toimepanemisega katseaja jooksul, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele.
Kohus, ära kuulanud Richard Ivo Simson`i ja prokuröri arvamuse, leiab, et R. I. Simson tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on R. I. Simson`i ennetähtaegne vabastamine ennatlik.
Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. I. Simson`i isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, selle ajal ning sellele järgnenud perioodil.
Richard Ivo Simson kannab karistust kelmuste eest, mille eest talle mõisteti 2-aastane 7-kuune 28-päevane vabadusekaotus. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Richard Ivo Simson kannab karistust varavastase kuriteo eest, mille eest talle mõisteti 2aastat 7 kuud vangistust ( 40 episoode kelmust ), eelnevalt on teda 7 korral kriminaalkorras karistatud nii tingimisi kui ka reaalselt, kusjuures 2006a. tingimuslik karistus oli pööratud täitmisele kohtuotsusega, seoses uue kuriteo toimepanemisega katseaja jooksul, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ei ole talle eelnevatest karistusest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele. Kuigi distsiplinaarkaristusi R. I. Simson ei oma, on aeg, mil R. I. Simson on vangistuses käitunud eesmärgipäraselt, liialt lühike, et hinnata tema püüdlusi elada vabaduses õiguskuulekalt.
R. I. Simson peab enesele teadvustama, kui oluline on õiguskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toob endaga kaasa reeglite rikkumine, ta peab põhjalikult analüüsima oma kuritegelikku käitumist ning kuritegude sooritamise põhjuseid ja tagajärgi. Kohus leiab, et tema vabastamisel oleks ühiskonna heaolu ohustatud. Uue kuriteo toimepanemise riski käesoleval ajal eeldatakse ka R. I. Simson`i suhtes koostatud iseloomustuses. R. I. Simson`i ennetähaegset vabastamist toetab kriminaalhooldaja.
Vabanemise korral ei oleks Richard Ivo Simson`ile takistuseks eluja töökohaprobleem, sest need mõlemad on Temale garanteeritud. Arvestamata ei saa jätta ka asjaoluga, et rohkem kui 2- aastasest vangistusest on R. I. Simson`il kandmata üle 1 aasta vangistust (vangistuse kandmise lõpptähtaeg 30.08.2008.a) ning R. I. Simson`i ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks R. I. Simson`i vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.
Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.
Kohtunik