Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-05-458\3 Generato dall'IA

Court corrects sentencing order by adding 18 days of pre-trial detention to the combined sentence.

Numero d'incarto 1-05-458\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court corrected a clerical error in the sentencing order by adding 18 days of pre-trial detention to the defendant's combined sentence. The defense argued that this time, previously counted in a prior judgment, had been omitted from the new calculation. Relying on the authority to correct obvious errors that do not affect the decision's substance, the court ruled to include the missing time.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 306 lg 5; § 387: The court may correct obvious errors in a judgment after signing if they do not affect the decision's substance, and such corrections can be made in writing without summoning the parties.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction pre-trial detention credit combined sentence adjustment judgment amendment authority substantive impact test

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 306 lg 5
KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus parandada pärast otsuse allkirjastamist ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu.
KarS § 64 lg 1
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 10.07.2003.a.
KarS § 68 lg 1
Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka Vadim Puškari eeluurimisel vahi all viibitud aeg 06.02.2005.a.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U M Ä Ä R U S

09. mail 2007.a Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe, vaadanud läbi Vadim Puškar, ik 37704110302, suhtes 07.05.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistuse KarS § 184 lg 2 p 1, 2, § 349, § 424 järgi, kohus

T u v a s t a s :

Kohtuotsuse resolutiivosas, süüdistatavale Vadim Puškarile liitkaristuse arvestamisel on kohus jätnud tema poolt kantud karistusaja hulka arvamata 18 päeva. Kaitsja esitas 08.05.2007.a 16.05.2005.a kohtumääruse koopia, millest nähtub, et Tallinna Linnakohtu 10.07.2003.a kohtuotsusega määratud karistusest 3 kuud vangistust on kohus lugenud kantuks V.Puškari poolt vahi all viibitud aja 29.04.-16.05.2005.a, s.o. 18 päeva.

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus parandada pärast otsuse allkirjastamist ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikule, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus peab võimalikuks asja lahendada kohtulahendi täitmisel selgunud ebaselguse kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 306 lg 5, § 387, kohtunik

M ä ä r a s : Lugeda õigeks Harju Maakohtu 07.05.2007.a otsus nr 1-05-458 Vadim Puškar suhtes alljärgnevalt: Tunnistada süüdi Vadim Puškar ning karistada teda Kars § 184 lg 2 p 1, 2 alusel vangistusega 3 (kolm) aastat; KarS § 349 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud; KarS § 424 alusel vangistusega 6 (kuus) kuud; KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tallinna Linnakohtu 10.07.2003.a. otsusega mõistetud karistuse 3 kuu võrra, mõistes kokku vangistuse 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka Vadim Puškari eeluurimisel vahi all viibitud aeg 06.02.2005.a. – 08.02.2005.a., s.o. 3 päeva ja vahi all viibitud aeg 29.04.-16.05.2005, s.o.

18 päeva ning lõplikult mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 9 (üheksa) päeva, karistusaja alguseks lugeda kinnipidamise päev 25.10.2005.a. Määruse peale võib esitada erikaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik M.Allikmäe

Kriminaalasi nr 1-05-458