Court denies early release of a recidivist drug dealer due to high societal danger and crime severity.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court denied Igor Kreiter's request for early conditional release from his four-year prison sentence. The prison administration argued for release based on the inmate's good behavior, employment, and stable housing, while the prosecutor opposed it citing his recidivism and the severity of his drug trafficking crimes. The court ruled that releasing Kreiter would violate public safety interests given his history of committing high-danger offenses during his probation period.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early conditional release is not permitted when the inmate's release would contradict the interests of protecting the legal order or the severity of the committed crime.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
03. mai 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 07 – 5004 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Tõlk Merike Kunnus
MaksimTšurkin Menetlusmaterjali sisu Tallinna Vangla esildis Igor Kreiteri ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu IGOR KREITER, isikukood 36606020262 Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 09.06.2004.a. otsusega KarS § 184 lg 2 p 2; § 185 lg 2 p 2 järgi ja karistatud liitkaristusega 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 08.03.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.03.2008.a. Prokurör Robert Saareke Tallinna Vangla esindaja Triin Tarendi
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada Igor Kreiter,it tingimisi ennetähtaegselt. Määrus väljastada Igor Kreiterile, Tallinna Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Tallinna Vangla poolt on kohtule esitatud esildis Igor Kreiter ennetähtaegse vabastamise küsimuse otsustamiseks. Tallinna Vangla toetab I.Kreiteri vabastamist. Kinnipidamisasutuses viibitud ajal Igor Kreiteri suhtes distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Administratsiooniga suhtleb korrektselt. Iseloomult rahulik ja tagasihoidlik, käitumine on muutunud vaoshoitumaks. Tunnistab oma süüd toimepannud kuriteos ning on motiveeritud õiguskuulekalt käituma. Vanglaväliselt suhtleb kirja kokkusaamiste ja telefoni teel ema ning tuttavatega. On osalenud ühes sotsiaalprogrammis. Vanglas viibides on Igor Kreiter alates 24.09.2004.a. töötanud algul elektrikuna, praegu lukksepana. Ennetähtaegselt vabanedes on Igor Kreiteril kindel elukoht. Tema tuttav D. R tagab temale elamispinna. Igor Kreiterile on peale tema vabanemist tagatud töökoht OÜ K E, mille juhataja on samuti D. R.
Prokurör ei toeta Igor Kreiteri ennetähtaegset tingimisi vabastamist.
Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Igor Kreiter,i vabastamine karistusest ei ole käesoleval ajal võimalik. Kohus arvestab, et uue kuriteo on kinnipeetav toime pannud katseajal, ta on toime pannud kõrge ühiskonnaohtlikkusega kuriteo pikema aja vältel. (Narkootilisi aineid müüs ta muuhulgas ka alaealistele.) I.Kreiteri vabastamine käesoleval ajal ei ole kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega ega toimepandu kuriteo raskusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei pea kohus võimalikuks otsustuse tegemist Igor Kreiter ennetähtaegselt tingimisi vabastamise kohta.
Anne Ennok täitmiskohtunik