Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-3496\4 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving under plea agreement and imposes probation and license revocation.

Numero d'incarto 1-07-3496\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under a plea agreement procedure. The defendant admitted to the facts, and the prosecution and defense agreed on a three-month prison sentence with a probation period. The court upheld the conviction and imposed the agreed penalties, including probation, supervision requirements, and revocation of the driving license.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KarS § 74, § 75: A court may convict a defendant under a plea agreement and impose a sentence including probation and supplementary penalties if the defendant genuinely agreed to the terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure drunk driving offense probation period supervision requirements license revocation penalty criminal procedure law genuine consent

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav
KarS § 74 lg 1, 3
Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata R.U-le katseaeg 18 kuud ning kohustada katseaja kestel täitma vastavalt KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2
Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 määrata R.U-le kontrollnõuded:
KarS § 50 lg 1
Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista R.U-le lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks.
KrMS § 180
KrMS § 180 alusel välja mõista R.U-lt riigituludesse menetluskulud.
KrMS § 247-249, § 313, §315-319
Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi 1-07-3496

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-3496(06244002336) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Elo Kungla Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev

26. aprillil 2007 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

R.U, isikukood XXX, kodakondsuseta, algharidus, töötu, elukoht XXX Kokkuleppe sisu.

R.U on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, olles varem karistatud Ida-Viru Politseiprefektuuri otsusega 10.01.2003 LS § 74´19 alusel rahatrahviga 18000 krooni, mis on tasumata, juhtis 09.12.2006 kell 20.15 Kohtla-Järvel Niidu 33 juures mootorsõidukit VAZ 21011 registreerimisnumber XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega R.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 määrata R.U-le katseaeg 18 kuud ning kohustada katseaja kestel täitma vastavalt KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista R.U-le lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav R.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav R.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista R.U-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS: R.U kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui R.U kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 määrata R.U-le kontrollnõuded:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks.

6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista R.U-le lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud. Lisakaristuse tähtaega arvestada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Välja mõista R.U-lt riigituludesse

- 5400 krooni sundraha; Jätta riigi kanda menetluskulud vastavalt KrMS § 180 lg 3 -2681,55 (1486,80+1194,75 krooni) kaitsjatasu;

- 7 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale.

R.U tasuda sundraha Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.U, 1- 07- 3496, sundraha“.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma