Court convicts driver of drunk driving for 5 days detention despite remorse due to prior record.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Valeri Skrjabin of drunk driving and sentenced him to five days of detention. Although the defendant expressed remorse, the court found no mitigating circumstances and noted his history of repeated offenses for similar crimes. Consequently, the court applied the statutory provisions to impose a custodial sentence despite the plea of guilt.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74-1 lg 2; VTMS § 41 lg 2, 89, 90, 107 lg 1 p 1: A court may impose a custodial sentence for drunk driving even if the offender expresses remorse, provided aggravating factors such as a prior record of similar offenses exist.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
17.04.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre tõlgi: Maksim Tšurkini juuresolekul menetlusaluse isiku: Valeri SKRJABIN-i ja Põhja Politseiprefektuuri LJVO esindaja politseiametnik: Hannes Küünarpuu osavõtul Arutas Valeri SKRJABIN -i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta:
1. Eesja perekonnanimi: Valeri SKRJABIN
2. isikukood: 37201280259. Asja arutamisel tuvastati: 19.01.2007.a. kella 23.50 paiku peeti Valeri Skrjabin kinni Tallinnas Tulika tn. 50 maja juures, kus viimane juhtis mootorsõidukit Mazda 323 riiklik. reg. nr. XXX XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Oma tegevusega rikkus Valeri Skrjabin Liikluseeskirja §-vi 70 p.1 nõudeid ning pani toime väärteo, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi Valeri SKRJABIN võttis 19.01.2007.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on Valeri SKRJABIN-i poolt 19.01.2007.a. Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et Valeri Skrjabinit on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et Valeri SKRJABIN-it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse Liiklusseaduse §-vi 74 – 1 lg.2 sätteid ning juhindudes VTMS §- dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik
O T S U S T A S:
Mõista Valeri SKRJABIN -ile 19.01.2007.a. toime pandud Liiklusseaduse §-vide 74 – 1 lg.2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 5 /viis/ päeva aresti.
Arest kuulub ära kandmisele eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr. 4 – 07 – 258 mõistetud aresti ära kandmisest ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6.
Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Väärteoasi nr.4-07-672
Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: