Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-07-497\2 Generato dall'IA

Court convicts driver of speeding device interference and imposes reduced fine with confiscation.

Numero d'incarto 4-07-497\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Eriks Žigurs of interfering with a speed detection device and imposed a monetary fine of 2,400 krooni. Although the defendant did not appear in court, he submitted a confession via mail, which the court accepted as mitigating evidence. The court reduced the statutory fine by half due to his voluntary confession and surrender of the device, while ordering its confiscation and the payment of expert fees.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Liiklusseaduse § 7423; Väärteomenetluse seadustiku § 90, § 2; KrMS § 83 lg 1, § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 1: A driver who interferes with speed detection equipment is guilty of a traffic offense; if the offender voluntarily confesses and surrenders the device, the court may impose a reduced fine and order confiscation of the instrument.

Parole chiave

Generato dall'IA
speed detection device interference offense voluntary confession reduced monetary fine confiscation of evidence traffic violation expert fees liability esigibilità ragionevole

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Liiklusseaduse § 7423
Rapla Väärteoasja number 4-07-497 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Eriks Žigurs’i väärteoasi Liiklusseaduse § 7423 järgi.
Väärteomenetluse seadustiku § 90
Väärteomenetluse seadustiku § 90 kohaselt on kohtul antud juhul õigus arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta, mida on Eriks Žigursile kohtukutsega ka selgitatud.
Väärteomenetluse seadustiku § 2
Väärteomenetluse seadustiku § 2 ja KrMS § 175 lg.
KrMS § 83 lg 1
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 180 lg 1
Generato dall'IA
4-12-2809/16
Court partially dismissed traffic fine appeal, allowing fine but revoking license suspension due to lack of proportionality.
3-19-1304/12
Unemployment benefits claim dismissed partially; court upheld invalidity decision due to lack of statutory grounds for annulment.
3-24-3209/27
Administrative court dismissed Employment Insurance Board's work capacity assessment due to failure to consider all medical evidence.
4-13-5465/14
Court dismissed appeal against traffic fine for speeding and missing child driver sign, ruling one combined penalty correct.
3-21-2997/10
Court dismissed appeal against work capacity assessment, ruling partial capacity valid despite specific job limitations.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.märts 2007.a. Rapla Väärteoasja number 4-07-497 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Eriks Žigurs’i väärteoasi Liiklusseaduse § 7423 järgi. Menetlusalune isik Eriks Žigurs (sünd 22.02.1954). Kohtuväline menetleja Julgestuspolitseiesindaja korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse komissar Reelika Rebane (Julgestuspolitsei, Ädala 4e 10614 Tallinn). Kohtuistungi toimumise aeg

30. märts 2007 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Eriks Žigurs liiklusseaduse § 7423 järgi ja karistada teda rahatrahviga 40 (nelikümmend) trahviühikut s.o. 2400 (kaks tuhat nelisada) krooni.

Kiirusemõõteseadet avastada või häirida võimaldav seade Express 925 konfiskeerida riigi omandisse ja anda üle Politseiameti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusele.

Välja mõista Eriks Žigursilt Eesti Vabariigi tuludesse 230.- krooni riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest.

Rahatrahv tuleb tasuda 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse koopia kättesaamise päevast Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas või 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, tasumisel märkida viitenumber 4100064858 ja kohtuasja number 4-07-497. Kui rahatrahv ei ole selleks ajaks täies ulatuses tasutud ja menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole esitanud otsusele apellatsioonkaebust, pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Ekspertiisi kulu saab tasuda sama tähtaja jooksul vabatahtlikult kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole 221023778606 Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 4-07-497. Mittetasumise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (viieteistkümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse koopia kättesaamise päevast,

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb arvates kohtuotsuse koopia kättesaamisest 7 (seitsme) päeva jooksul Rapla kohtumajale teatada.

Asjaolud

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Eriks Žigurs 09.jaanuaril 2007.a. kella 13.40 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 68. kilomeetril sõiduautot SAAB 9-5 reg märgiga xxx, milles asus töötav kiirusemõõteseadet avastada või häirida võimaldav seade Beltronics Express 925. Tegu on kvalifitseeritud väärteona Liiklusseaduse § 7423 järgi.

Menetlusalune isik on kohtukutse kätte saanud, kuid ei ole kohtuistungile tulnud. Kohtule saadetud kirjas tunnistab ta väärteo toimepanemist ja palub asja arutada ilma enda osavõtuta. Väärteomenetluse seadustiku § 90 kohaselt on kohtul antud juhul õigus arutada asja ilma menetlusaluse isiku osavõtuta, mida on Eriks Žigursile kohtukutsega ka selgitatud.

Kohus leiab, et süüks arvatud väärteo tunnused on Eriks Žigursi tegevuses tõendatud, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Sündmuskoha vaatlusprotokollist nähtub, et Eriks Žigursi poolt juhitud auto kõrvalistuja jalamati all asus väärteoprotokollis nimetatud ese koos sigaretisüütaja pesaga ühilduva toitejuhtmega. Ese koos toitejuhtmega võeti vaatluse käigus ära. Eksperdi arvamuse kohaselt võimaldab ära võetud ese avastada liiklusjärelevalves kasutatavat kiirusmõõteseadet.

Vastutust kergendavaks asjaoluks tuleb lugeda süü puhtsüdamlik ülestunnistus ja eseme vabatahtlik väljaandmine politseiametnikele, raskendavad asjaolud puuduvad. Tegu on toime pandud kavatsetult. Samas ei ole Eriks Žigurs Eesti Vabariigis varem ühegi süüteo eest karistatud. Neil põhjustel kohus leiab, et Eriks Žigursile võib mõista rahatrahvi alla poole antud väärteo eest ette nähtud trahvimäärast. KarS § 83 lg 1 kohaselt tuleb ära võetud seade kui väärteo toimepanemise vahend konfiskeerida riigi omandisse ja anda üle teadusalaseks kasutamiseks Politseiameti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusele. Väärteomenetluse seadustiku § 2 ja KrMS § 175 lg. 1 p. 3 ning 180 lg. 1 kohaselt tuleb Eriks Žigursil kanda ka ekspertiisi tegemisega seotud kulu.

Indrek Saar Kohtunik