Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-3038\3 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving by prior record and imposes suspended sentence with license revocation.

Numero d'incarto 1-07-3038\3
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, noting he had a prior record of such an offense. The prosecution requested a two-month prison sentence, which the court imposed but suspended for 18 months with strict behavioral conditions. Additionally, the court revoked the defendant's driving license for five months and ordered him to pay state court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 424; KrMS § 248 lg 1 p 5: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated who has a prior record and impose a suspended sentence with a license revocation period.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving prior record suspended sentence license revocation criminal procedure court costs behavioral control difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 424
Süüdi tunnistada O.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.O ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
KarS § 75 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.O ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:
KarS § 50 lg 1
2(3) KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta O.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 22.35 krooni.
Generato dall'IA
1-21-6250/5
Court convicts defendant of drunk driving in settlement, imposes probation and revokes license.
1-12-12233/4
Court convicts defendant of drunk driving in summary procedure and orders probation with conditions.
1-08-3655\5
Court approves plea deal for drunk driving conviction with probation and license suspension.
1-11-2229/7
Court convicts defendant for drunk driving, imposes suspended sentence and revokes driving license.
1-17-3550/4
Court convicts defendant of drunk driving via plea agreement, imposing suspended sentence and license revocation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(3) 1-07-3038

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. märts 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina Laiapea Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-3038 (07260200229) Kriminaalasi

O.O

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.O

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Kaitsja Advokaat Marian Priks RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada O.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.O ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3) KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta O.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista O.O-lt 5400 krooni (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

KrMS § 180 lg. 3 alusel võtta menetluskulud 1817 (ühe tuhande kaheksasaja seitsmeteist) ja 50 sendi ulatuses riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 29.09.2006.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 22.01.2007.a kella 01.00 ajal Tartus Fortuuna tänaval mootorsõidukit Audi A 4 registreerimismärgiga 588 TGJ, olles alkoholijoobes.

Sellega pani O.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.O-le karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.O ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena O.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 22.35 krooni.

Kohus võtab osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg. 3 alusel.

3(3) O.O ei ole kohtuliku arutamise ajal töökohta. Tema sissetulekud sõltuvad tööst. Tal on eriala ja lootus tööd leida. Samuti on süüdistataval soov asuda iseseisvalt elama. Seni elas ta vanemate juures. Arvestades süüdimõistetu varalistseisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, jätab kohus juba kjantud kohtukulud riigi kanda. Süüdlase kanda jääb KrMS § 180 lg. 1 alusel seadusest tulenev sundraha.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik