Court convicts defendant in plea agreement case, imposes suspended sentence and revokes driving license.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant under Article 424 of the Criminal Code following a successful plea agreement procedure. The defendant admitted guilt to driving a vehicle while intoxicated, and the prosecution requested a four-month prison sentence with a suspension period and a revocation of the driving license. The court upheld the conviction and the agreed-upon penalties, including the revocation of the driving license for one year and the imposition of a fine.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKrMS § 245; KrMS § 248 lg 1 p 4: In a plea agreement procedure, if the defendant truthfully admits guilt and the agreement is concluded in accordance with the law, the court must convict the defendant and impose the agreed-upon penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
1-07-1317
1 (2)
KOHT U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. märts 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-1317 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses.
Süüdistatav J.J, isikukood XXX, elukoht XXX, põhiharidus, FIE Prints tööline Kriminaalkorras karistatud 2-l korral, .karistus kustunud Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.01.2007.a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 245 kohus otsustas
Süüdi tunnistada J.J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena J.J-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks ) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.J-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. J.J-l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ J.J 1-07-1317 kohtukulud“. Kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käeoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse
1-07-1317
2 (2) läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras..
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
J.J-i süüdistatakse selles, et tema on karistatud Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.06.2004.a LS § 7419 alusel rahatrahviga 19800 krooni (trahv tasumata). 31.12.2006.a kella 13.55 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis Pärnu maakonnas Sauga vallas Pärnu- Rakvere mnt. Tammiste bussipeatuse juures Opel Vectrat reg.nr 878 AVI, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
J.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada J.J KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.J ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena J.J-l juhtimisõigus 1 (üheks ) aastaks. Välja mõista J.J-lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §
248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.
Rubo Kikerpill Kohtunik