Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-2783\2 Generato dall'IA

Court convicted defendant of evading prior sentence execution and increased penalty by one year and nine months.

Numero d'incarto 1-07-2783\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of evading the execution of a previously imposed sentence and increased the penalty by one year and nine months. The defendant, previously sentenced for drunk driving, intentionally drove without the required license while violating the court's order. The court applied the statutory provision for increasing penalties in settlement proceedings to the prior sentence.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 65 lg 2: When a defendant commits a new offense of evading sentence execution during settlement proceedings, the court shall convict and increase the previously imposed penalty by the amount of the new sentence.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading sentence execution settlement proceedings penalty increase prior conviction criminal settlement license violation drunk driving azione civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:
KarS § 329
süüdi tunnistada A.F KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
KarS § 65 lg 2
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista A.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 4
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Generato dall'IA
1-10-1957/8
Court convicts defendant in plea agreement case, imposing combined prison sentence with probation conditions.
1-06-7697\2
Court convicts defendant of theft by abuse of trust and imposes six months suspended sentence with probation conditions.
1-15-691/5
Court allows plea agreement conviction for evading court-ordered sentence with 350-day fine.
1-10-2536/6
Court convicts defendant of drunk driving in settlement procedure and imposes suspended sentence with license revocation.
1-13-10349/5
Court convicted defendant of drunk driving under plea agreement and imposed suspended sentence.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2) 1-07-2783

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-07-2783 (06260201659) Kriminaalasi

A.F-i süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav A.F

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral, Väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud, viibib Tartu Vanglas alates 08.01.2007.a. karistuse kandmisel Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada A.F KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust võrra ning mõista A.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega A.F arvata alates 08.01.2007.a. Välja mõista A.F-ilt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

2(2) Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

A.F isikuna, keda on 04.07.2006.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 1 aasta ja 8 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele

13.12.2006.a ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 18.12.2006.a kella 02:20 ajal Tartus, Riia tänaval mootorsõidukit Mitsubishi Pajero Sport reg. märgiga 473 MEU omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse.

Seega pani A.F toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 04.07.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 aasta ja 8 kuud vangistust võrra ning lugeda A.F-ile mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega A.F arvata alates 08.01.2007.a.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik