Court convicts defendant of theft under plea agreement, imposing suspended sentence and restitution.

Kriminaalasi nr.1-06-14477

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-14477 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 199 lg. 1 järgi

Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav J.B

Kaitsja Advokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON KrMS §173,175, 179, 180, 189-192,§ 2561-2565, §239-250 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista J.B KarS § 199 lg. 1 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata J.B poolt vahi all ( eelvangistuses ) viibitud aeg 29. augustist 2006.a. kuni 31. augustini 2006.a. , s.o. kolm ( 3 ) päeva ning 19.

jaanuarist 2007.a. kuni 07. märtsini 2007.a., s.o. üks ( 1 ) kuu ja kaheksateist ( 18 ) päeva karistusaja hulka. Seega ärakandmata karistuseks lugeda üks ( 1 ) kuu ja üheksa ( 9 ) päeva vangistust.

2 (4)

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus J.B suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui J.B kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata J.B

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – vahistamine – J.B

suhtes tühistada ja vabastada J.B

vahi alt viivitamatult kohtusaalis.

Välja mõista J.B-lt kuriteoga tekitatud kahju summas üks tuhat kaheksasada üheksakümmend ( 1890.- ) krooni AL kasuks.

Välja mõista J.B-lt kuriteoga tekitatud kahju summas üks tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja kakskümmend seitse krooni ( 1126.27 ) AS Heelix Grupp kasuks.

Välja mõista J.B-lt

kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista J.B-lt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolm tuhat ükssada kolmkümmend neli krooni ja kuuskümmend seitse senti ( 3134.67 ) ( sh.

käibemaks 478.17 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

Välja mõista J.B-lt

menetluskulu – kaitsjatasu advokaadi Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtueelses menetluses - summas üks tuhat üheksasada üksteist krooni ja kuuskümmend senti ( 1911.60 ) ( sh. käibemaks 291.60 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

Välja mõista J.B-lt

menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamistasu - summas kolmkümmend seitse krooni ja kaheksakümmend senti ( 37.80 ) riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

3 (4) J.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „J.B, 1-06-

14477, kaitsjatasu”, „J.B, 1-06-14477, sundraha“,„J.B, 1-06-14477, menetluskuluna kaitsjatasu”, „J.B, 1-06-14477, paljundamistasu” . Riigi tuludesse mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 07.03.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 07.03.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse J.B selles, et tema 27.08.2006.a kella 11.00 –

12.50 vahelisel ajal, võõra vara omastamise eesmärgil, varastas koos kriminaalvastutuse ikka mittejõudnud SK. Valga maakonnas Tõrva linnas hotellist Pigilinn administraatori laua pealt AL kuuluva mobiiltelefoni Motorolla V 180 väärtusega 1890.- krooni ja Heelix Grupp AS-le kuuluva mobiiltelefoni №kia 1600 väärtusega 1218 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani J.B toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi on kriminaalasjas esitanud Age Leesment summas 1890.- ja AS Heelix Grupp summas 1126.27 krooni.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista KarS § 199 lg. 1 ja karistada teda J.B 3-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata J.B poolt vahi all ( eelvangistuses ) viibitud aeg 29.

augustist 2006.a. kuni 31. augustini 2006.a. , s.o. kolm ( 3 ) päeva ning 19. jaanuarist 2007.a. kuni 07. märtsini 2007.a., s.o. üks ( 1 ) kuu ja kaheksateist ( 18 ) päeva karistusaja hulka. Seega ärakandmata karistuseks lugeda üks ( 1 ) kuu ja üheksa ( 9 ) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus J.B suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui J.B kaheksateistkümne kuu ( 18 kuud ) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

4 (4) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Välja mõista J.B-lt

sundraha summas 5400.- krooni, menetluskuluna kaitsjatasu summas 1911.60 krooni, menetluskuluna kriminaaltoimiku paljundustasu summas 37.80 krooni ja kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. Välja mõista kannatanute A.L kasuks 1890.- krooni ja AS Heelix Grupp kasuks 1126.27 krooni.

Menetluse käik : J.B

on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav J.B ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07. märtsil 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav J.B kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 07.03.2007.a.