Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-06-16181\4 Generato dall'IA

Court dismisses summary procedure due to lack of confession and need for witness testimony.

Numero d'incarto 1-06-16181\4
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the return of the criminal case because the defendants failed to admit guilt in summary proceedings. Although the prosecution requested the exclusion of the victim and witnesses, the defendants did not confess to the attempted theft and the prior drunk driving offense. Consequently, the judge ruled that the procedural prerequisites for summary proceedings were absent, necessitating a full trial with witness testimony.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 25 lg 2; KrMS § 238 p 1: Summary proceedings cannot be conducted if the accused does not admit guilt and the presence of witnesses or the victim is required for the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
summary proceedings lack of confession witness testimony attempted theft drunk driving procedural prerequisites case return

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 25 lg 2
avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksandr Pavlovi süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja J.B süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p
KarS § 199 lg 2 p 7
KarS § 424
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KrMS § 238 p 1
Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 238 p 1 kohtunik MÄÄRAS:

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-06-16181

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-16181(06244001018) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Sergei Travnikov Kaitsjad Aleksandr Pavlovi kaistja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov J.B kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 05.märtsil 2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Aleksandr Pavlovi süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja J.B süüdistuses KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p

7 ; § 424 järgi lühimenetluse korras Süüdistatavad

ALEKSANDR PAVLOV, isikukood 37504062229, kodakondsuseta, keskharidus, xxx, elukoht xxx, varem kohtu poolt karistatud Tõkendelukohast lahkumise keeldkohaldatud alates 18.05.2005 J.B isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, töökoht xxx, xxx, varem kohtu poolt karistatud Tõkendelukohast lahkumise keeldkohaldatud alates19.06.2006 Süüdistuse sisu

Aleksandr Pavlov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, eelneval kokkuleppel

J.B-ga (Šatunoviga) üritasid 18.05.2005.a. kell 11.30 võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastada Toila vallas Pühajõe külas metsast ekskavaatorikoppa maksumusega 10000 krooni, mis kuulus MS. Kuritegu jäi lõpuni viimata, kuna tõkestati kohalesaabunud metsniku MR poolt.

Sellega Aleksandr Pavlov pani toime võõra vallasasja varguskatse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, s.o KarS § 25 lg 2 – §199 lg 2 p

7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.B on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema olles varem

09.11.2005.a. karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt LS § 74`19 järgi 2 rahatrahviga 14100 krooni. Otsus jõustunud 02.12.2005.a. Karistus kehtiv ja ei ole kustutatud. Sellest hoolimata pani taas toime analoogilise õiguserikkumise ja nimelt: 11.02.2006.a. kell 03.30 juhtis alkoholijoobes Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Toome pst. maja nr. 18 juures mootorsõidukit AUDI 90 nr. XXX.

Peale selle, tema 31.01.06.2006.a. kell 16.25 Kohtla-Järve linnas Kastani maja nr. 15 juures juhtis alkoholijoobes olles mootorsõidukit AUDI 90 nr. XXX

Sellega J.B pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, eelneval kokkuleppel koos Aleksandr Pavloviga üritasid

18.05.2005.a. kell 11.30 võõra vallasasja omastamise eesmärgil varastada Toila vallas

Pühajõe külas metsast ekskavaatorikoppa maksumusega 10000 krooni, mis kuulus MS. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna tõkestati kohalesaabunud metsnik MR poolt. Sellega J.B toime võõra vallasasja varguskatse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, s.o kuriteo, mis on ette nähtud KarS § 25 lg 2 –

199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtualused A.Pavlov ja J.B ei tunnistanud end süüdi KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 7 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises. Prokurör taotles välja kutsuda tunnistaja ning kannatanu seega välistada üldmenetluse korras kriminaalmenetluse jätkamine. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja menetlusosaliste arvamusega leidis, et prokuröri taotlus on esitatud põhjendatult ja kuulub rahuldamisele. Kohtualused ei tunnistanud oma süüd täielikult neile inkrimineeritava kuriteo toimepanemises seega puuduvad lühimenetluse alused, kui on vaja kuulata üle tunnistajaid ja kannatanu. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 238 p 1 kohtunik MÄÄRAS:

Tagastada kriminaalasi nr.06244001018 (1-06-16181) Viru Ringkonnaprokuratuuri lühimenetluse aluste puudumise tõttu.

Kohtunik Loretta Pikma