Court allows plea agreement for public order violation, convicting defendant to three months suspended sentence with supervision.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the plea agreement between the defendant, prosecutor, and defense attorney regarding a public order violation. The defendant admitted to striking a victim with his foot while in a group setting and agreed to a three-month suspended sentence with specific supervision conditions. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon penalty, including mandatory supervision by a criminal care officer.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 263 p 1,4; KarS § 74 lg 1: A plea agreement may be accepted if the defendant genuinely consents, resulting in a conviction and a suspended sentence with supervision conditions.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Kriminaalasi 1-06-16351
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruaril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-16351(06244000553) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Svetlana Hamaza osavõtul Prokurör Natalja Firsova Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Asja läbivaatamise kuupäev 15.02. 2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.I süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I, xxx Kokkuleppe sisu.
K.I on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema koos Pavel Murti ja
Aleksandr Safjanoviga 02.06.2005 kella 20 paiku Kohtla-Järve Mõisa tee tänaval, lasteaia Aljonuška vastas, lõi Aleksandr Orlovi jalaga vastu keha. Sellega K.I pani toime avaliku korra raske rikkumise, vägivallaga, grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1, 4 järgi 3 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.I ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1, 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
Elama kohtu määratud alalises elukohas. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Mitte tarvitama alkoholi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
Süüdistatav K.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et süüdistatav K.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.I süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.I-lt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus
OTSUSTAS:
K.I kuriteo toimepanemises KarS § 263 p 1, 4 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 3(kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 vangistust mitte pöörata täitmisele kui K.I kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru
Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1, 2 määrata K.I-le kontrollnõuded ja kohustused:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks.
6. Mitte tarvitama alkoholi.
Katseaja algus 15.02.2007 Tõkendallkiri elukohast lahkumise kohta-jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista K.I-lt riigituludesse menetluskulud
- 5400 krooni sundraha; -2851,45 (1656, 70+1194,75).krooni kaitsjatasu, K.I tasuda kriminaalmenetluse kulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.I,
1-06-16351, kriminaalmenetluse kulud“.
Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma