Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-1202\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant for evading enforcement of prior judgment by driving without license.

Numero d'incarto 1-07-1202\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, V.T., of the crime of evading enforcement of a court judgment. The defendant had previously been sentenced to a fine and had his driving license revoked but drove a vehicle without the license on January 22, 2007. The court found the prosecution's evidence sufficient and rejected any mitigating or aggravating circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KarS § 424; The court established that driving a motor vehicle without a valid driving license constitutes the crime of evading enforcement of a court judgment when the driver is legally prohibited from driving due to a prior conviction.

Parole chiave

Generato dall'IA
evading enforcement driving without license prior conviction criminal liability traffic violation detentore di veicolo uso di veicolo a motore imposta sui veicoli a motore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1202 (06267000233) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi V.T süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras.
KarS § 424
KrMS § 239 – 249
Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 2 järgi.
KrMS § 256-5 lg 2
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1-07-1202

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.01.2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1202 (06267000233) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi V.T süüdistuses KarS § 329 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras. Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav V.T

elukoht: XXX isikukood: XXX haridus: kesk-eri töökoht: XXX

Varem kriminaalkorras 1 korral karistatud

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 2 järgi. Tunnistada V.T süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahalise karistusega 20 päevamäära, summas 6300.00 krooni, arvestusega, et üks päevamäär on 315.00 krooni.

Välja mõista V.T-lt KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni krooni ja tasu riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr

1-07-1202

2 (2) 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Tõkendit kohaldatud ei ole.

Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et V.T hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 21.12.2006.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 24 200 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, 22.01.2007.a kella 17.20 ajal omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Lemme teel mootorsõidukit Toyota Hiace [reg.nr 467MEL], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1.

Seega V.T täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava V.T-i poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid.

Süüdistatav V.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Olev Otsus Kohtunik