Court convicted driver of driving without license, expired inspection, and insurance, sentencing to four days detention.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted Sergei Saveljev of driving without a license, with an expired technical inspection, and without mandatory insurance. The prosecution argued for a six-day detention sentence, citing Saveljev's history of unpaid fines, while Saveljev admitted guilt but claimed the previous penalties were excessive. The judge found the evidence sufficient to prove the offense and imposed a four-day detention, noting Saveljev's current employment and income as mitigating factors.
Regesto Legislator
Generato dall'IALiiklusseaduse § 74-1 lg 2; LS § 74-7; LKindlS § 66-1 lg 2: Driving a motor vehicle without a valid license, with an expired technical inspection, and without mandatory insurance constitutes a criminal offense punishable by detention.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Väärteoasja number 4-06-5241 Otsuse tegemise aeg ja koht
29. jaanuaril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Natalia Senkevitš Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Väärteo kvalifikatsioon LS § 74-1 lg 2; LS § 74-7; LKindlS § 66-1 lg 2 Menetlusalune isik Sergei SAVELJEV Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik Sergei Saveljev Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada Sergei SAVELJEV LS § 74-1 lg 2 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest ning mõista karistuseks 4 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud 01. augustiks 2007.a.
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK
Väärteoprotokoll AB 789760 on koostatud Sergei Saveljevi suhtes selles, et tema 06.11.2006.a. kella 22.00 paiku Tallinnas Paljassaare tee maja nr 28 juures, liikudes Paljassaare Sadama suunas, juhtis mootorsõidukit BMW530i omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Samuti oli mootorsõidukil läbimata korraline tehnoülevaatus ja kohustusliku liikluskindlustuse lepingu maksevaba perioodil ja volikirjata. Seega rikkus Sergei Saveljev Liikluseeskirja § 70 p 1; 70 p 2; 219 nõudeid ning tema poolt toimepandu on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; § 74-7; LKindlS § 66-1 lg 2 järgi.
29.01.2007.a. toimunud kohtuistungil Sergei Saveljev kinnitas, et ta oli tõepoolest 28.10.06.a. sõitnud oma hea tuttava A-le kuuluva BMW juhtilubadeta, kuna juhiluba tal puudub. Samuti oli autol tehnoülevaatus tegemata ja puudus volikiri. Kahetseb, käesoleval ajal töötab, kuid eelmised rahatrahvid on osaliselt veel tasumata, kuna tema arvates olid liiga suured trahvid määratud.
Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonna esindaja leidis, et Sergei Saveljevi poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, ta peab karistuse saama. Ta on varem halduskorras korduvalt karistatud, eelmised trahvid on osaliselt tasumata, palus karistuseks määrata 6 päeva aresti.
Kohtunik, tutvunud väärteoasja materjalidega, kontrollis asjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, kuulanud menetlusaluse isiku seletusi, asub seisukohale, et väärteoasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Sergei Saveljevi süü temale inkrimineeritud väärteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on Sergei Saveljevi käitumine õigesti kvalifitseeritud LS § 74-1 lg 2 järgi. Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Sergei Saveljevi isikut, süü suurust, toimepandud väärteo laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sergei Saveljev kahetseb tehtut, ta on varem halduskorras korduvalt karistatud rahatrahvidega, rahatrahvid on osaliselt tasumata, kuigi tema enda sõnade kohaselt käesoleval ajal ta töötab, seega omab kindlat sissetulekut, tuleb arvestada ka seda, et eelmised rahatrahvid pole talle mingit mõju avaldanud, seega karistuseks tuleb talle seekord määrata lühiajalist aresti.
Menetluskulud puuduvad. Asitõendeid väärteoasja materjalide juures pole.
Violetta Kõvask Kohtunik