Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
1-07-1068\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant under plea agreement for evading probation and imposes fine with payment plan.

Numero d'incarto 1-07-1068\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant under Article 329 of the Criminal Code for evading a suspended sentence by driving a vehicle. Both parties agreed to a plea deal where the defendant would pay a fine of 5,000 krooni over ten months. The court upheld this agreement, ordering the fine payment and the collection of legal fees, while striking down the travel ban as a mitigating measure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 329; KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313: When a defendant enters a plea agreement regarding a crime committed during probation, the court may convict and impose a fine based on that agreement if the agreement was voluntary and procedural rules were followed.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure evading probation suspended sentence violation criminal fine imposition travel ban mitigation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 329
26 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1068 (06260102579) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi KR süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav KR
KarS § 66 lg 1, 3
KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul kohustades KR tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus alates 10.02.2007.a kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni.
KrMS § 239 lg 4
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.
KrMS § 248 lg 1 p 4
KrMS § 249
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 175
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.
KrMS § 179
KrMS § 180

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

1(2)

Kriminaalasi nr 1-07-1068

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26 jaanuar 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1068 (06260102579) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi KR süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav KR

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1 ) 14.05.2002.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK §

204 lg 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust tingimuslikult 1 aastase katseajaga koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 2 ) 26.10.2004.a. Jõgeva maakohtu poolt KarS § 424 alusel

5 kuud vangistust millest 1kuu kuulus kohesele ärakandmisele ja 4 kuud jäi KarS § 74 alusel 2 aastasele katseajale ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks, väärteokorras kehtivaid karistusi ei ole, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KR KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul kohustades KR tasuma iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuus alates 10.02.2007.a kuni kogu rahalise karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

2(2) Sisse nõuda KR riigituludesse sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, mis tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

KR suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

KR süüdistatakse selles, et tema, olles 26.10.2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 5 kuu vangistusega millest 1 kuu kuulus kohesele ärakandmisele ja 4 kuud jäi KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks, juhtis 17.09.2006.a. XXX vallas oma elukohast XXX külast XXX talu hoovist XXX sõiduautot XXX reg nr XXX XXX , hoides seega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Seega pani KR toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o 5000 krooni riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 10-ndaks kuupäevaks vähemalt 500 krooni kuni kogusumma tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik