Court convicts defendant in theft via plea agreement, reducing fine and imposing probation.
Estonia (EE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court convicted the defendant of theft based on a concluded plea agreement and imposed a suspended sentence. The prosecution and defense agreed on the facts, and the defendant confessed during proceedings. The court validated the agreement, reduced the fine, and ordered probation with specific behavioral requirements.
Regesto Legislator
Generato dall'IAKarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2; KarS § 74: A court may convict a defendant based on a plea agreement if the defendant genuinely intended to conclude it and the procedure followed statutory rules, resulting in a conviction and the agreed-upon penalty.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-07-539 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
17.01.2007.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots, tõlgi J.Zubtsova
juuresolekul
prokuröri
I.Nummert
kaitsja
L.Nirgi
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
A.J, isikukood xxxx, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 03.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 01.12.2004.a. Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi eelneva liitmisega 4 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi.
A.J süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis varastada:
- 29.12.2006.a. kell 13.30 Tapal Pikk 7 Säästumarketist šokolaaditahvlit Kalevipoeg väärtusega
33.90 kr ja
- 10.01.2007.a. kella 13.15 ajal Tapal Pikk 5 Rimi Eesti Food AS Tapa kaubanduskeskusest paki sigarette Leek väärtusega 15.90 kr.
Kohtueelsel uurimisel on A.J-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS §
199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.J-ile mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 10.- 17.01.2007.a., s.o. 8 päeva ja kanda jääb 1 kuu ja 22 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.4, 8 ja lg.4 alusel kohustada A.J katseajal otsima endale töökoha hiljemalt 01.12.2007.a., osalema sotsiaalabiprogrammis, pöörduma sõltuvushaigusi (alkoholism jms) raviva vastava eriarsti poole hiljemalt 05.02.2007.a. ja sõltuvushaiguse/ - haiguste ravimisel täielikult täitma arsti ettekirjutusi ja soovitusi.
Süüdistatav A.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb A.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg.3 alusel, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit, vähendab kohus sundraha suurust. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista A.J KarS § 199 lg.2 p.4 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2
(kahe) kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistusaeg 10. –
17.01.2007.a., s.o. 8 päeva ja A.J jääb kanda 1 (üks) kuu ja 22 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 17.01.2007.a.
Tõkendvahi all pidaminetühistada, A.J vabastada vahi alt kohtusaalis.
KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal A.J-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada A.J katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg.2 p.4,8 ja lg.2 alusel kohustada A.J katseajal otsima endale töökoht hiljemalt 01.12.2007.a., osalema sotsiaalabiprogrammis ja pöörduma sõltuvushaigusi (alkoholism jms) raviva vastava eriarsti poole hiljemalt 05.02.2007.a. ja sõltuvushaiguse/ - haiguste ravimisel täielikult täitma arsti ettekirjutusi ja soovitusi.
Välja mõista A.J-ilt (eluk. xxxx):
- 2700 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9, 179 lg.1 p.2 ja
180 lg.3 alusel ning
- 1787.70 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
02. veebruaril 2007.a
№oremreferent
I.Golubev