Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-07-310\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of burglary with attempted escape and imposes suspended sentence with probation conditions.

Numero d'incarto 1-07-310\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of burglary with attempted escape and imposed a three-month suspended sentence with specific probation conditions. The defendant confessed to breaking into a shop to steal beer, causing financial loss, and agreed to the plea deal terms. The court accepted the plea process as valid and applied the statutory provisions for sentencing and supervision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KarS § 199 lg. 2 p. 4,8; KarS § 74 lg.1; KarS § 75 lg.1: The court may convict a defendant of burglary with attempted escape and impose a suspended sentence with probation conditions if the defendant confesses and agrees to the plea deal terms.

Parole chiave

Generato dall'IA
burglary with attempted escape suspended sentence probation conditions plea deal procedure criminal supervision financial compensation court costs restrizioni basate sui prezzi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KarS § 199 lg. 2 p. 4,8
a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-310 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi O.F süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav O.F
KarS § 74 lg.1
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.F 2-aastase
KarS § 75 lg.1
KrMS § 173
KrMS §§ 248-249
KrMS § 318 lg.3 p.4
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-07-310

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-310 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi O.F süüdistuses KarS § 199 lg. 2 p. 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav O.F

Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista O.F KarS § 199 lg. 2 p. 4,8 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus O.F suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui O.F kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja

kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata O.F

katseajaks elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – O.F suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.F-ilt kuriteoga tekitatud kahju summas nelisada viiskümmend seitse krooni ja viiskümmend senti ( 457.50 ) OÜ X kasuks.

Välja mõista O.F-i lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista O.F-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat kakssada viiskümmend üheksa krooni ja seitsekümmend senti ( 2259.70 ) ( sh.

käibemaks 344.70 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 11.01.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 11.01.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3)

Kriminaalasjas süüdistatakse O.F-i selles

, et tema , olles varem toime

pannud varguse, 24.09.2006. a kella 21.04 paiku, kaupluse akna ja selle ees oleva ribikardina lõhkumise teel, tungis sisse XXXXXXX asuvasse ja OÜ-le X kuuluvasse kauplusse X, kus varastas salaja ühe pudeli õlut A. Le Coq Pilsner, maksumusega 8.50 krooni. Kuriteoga tekitati OÜ X kokku 457,50 krooni suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, kui see oli toime pandud sissetungimisega, pani O.F toime KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu :

Süüdi mõista O.F KarS § 199 lg. 2 p. 4,8 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.F 2-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda O.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS §

75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba eluvõi töökoha muutmiseks.

Välja mõista O.F-ilt

sundraha summas 5400.- krooni ja OÜ Kungla Kaubandus kasuks 457.50 krooni.

Menetluse käik : O.F

on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11. jaanuaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.01.2007.a.