Court convicts driver of driving without license and fines, imposing 4 days detention.

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09.jaanuaril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Hannes Küünarpuu (tunnistus nr 69) ja Menetlusaluse isiku Gert Rääk arutas avalikul kohtuistungil 09.01.2007 Gert Rääk suhtes algatatud väärteoasja LS § 741 lg 2, § 7435 lg 1, LKS § 661 lg 1 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll AB863229 on koostatud selles, et Gert Rääk 26.10.2006 kell 00.22 juhtis Tallinnas Rohu 10 juures liikudes Telliskivi tänava suunas mootorsõidukit, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Ei olnud esitada liikluskindlustuspoliisi ja autotehnilist passi. Rikkudes sellega liikluseeskirja § 70 p 1,2,3 pannes sellega toime liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1, LKS § 661 lg 1 ettenähtud väärteo.

Gert Rääk tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Juhilubasid ei ole ja kindlustust ja tehnilist passi ei olnud. Arvas, et paarsada meetrit sõita ei ole midagi hullu. Usaldas ennast, et võib sõita, kuigi lubasid ei ole. Trahvid on tasumata, sest ei käinud otsustel järgi. Palub karistuseks rahatrahvi, sest arvab, et arest ei ole tema puhul põhjendatud. Saab varsti ka juhtimisõiguse.

Kohtuvälise menetleja selgitas, et Gert Rääk on varem korduvalt väärtegusid toime pannud, trahvid tasumata. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Gert Rääki liiklusseaduse § 741 lg 2 kui raskema paragrahvi järgi arestiga 4 päeva. Isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole.

Kohus tutvunud väärteotoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad, leiab, et Gert Rääk süü väärteo toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige tema enda kohtuvälises menetluses 26.10.2006 (tl 5) ja kohtus antud ütlustega ja õiendiga andmete kontrollimise kohta (tl 6-7)ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega (tl 11).

Gert Rääk poolt toime pandud väärteod tuleb kvalifitseerida liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7435 lg 1, LKS § 661 lg 1 järgi

Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku, hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegude toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleks menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud KarS §-58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Kohus loeb karistust Väärteoasi nr. 4-06-5137

kergendavaks asjaoluks puhtsüdamliku kahetsuse. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Gert Rääkil puudub mootorsõiduki juhtimise õigus ja ta oli sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ning asudes juhtima sõidukit, siis sellise tegevusega seab ta ohtu nii iseenda kui ka kaaskodanike elu, tervise ning vara. Nähtuvalt kohtule esitatud materjalidest (tl 9-10) on menetlusalust isikut ka varem korduvalt karistatud samaliigiliste väärtegude toimepanemise eest, milline on kohtule iseloomustavaks materjaliks. Kuivõrd isik jätkab väärtegude toimepanemist, eelnevatest karistustest ei ole järeldust teinud, siis kohus leiab, et tegemist on äärmiselt vastutustundetu käitumisega, millisesse tuleb suhtuda ülima rangusega. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Gert Rääk on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega ja karistusena mõistetud rahatrahvid on suures summas tasumata, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga. Kohus leiab, et menetlusaluse isiku poolt toimepandu puhul on tegemist hoolimatu käitumisega, mis on ohtlik avalikele huvidele ning kaaskodanike elule, tervisele ja varale ja arvesse võttes tasumata trahvide hulka ning summat, leiab kohus, et Gert Rääki tuleb karistada lühiajalise arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 107,108,109,111,

Otsustas

1. Süüdi tunnistada Gert Rääk mootorsõiduki juhtimises isiku poolt, kes on sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud s.o liiklusseaduse § 741 lg 2 ettenähtud väärteos.

2. Süüdi tunnistada Gert Rääk mootorsõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumises, kui puudub liiklusseaduse §-des 741-7427 või 7430-7432 sätestatud väärteokoosseis s.o liiklusseaduse § 7435 lg 1 ettenähtud väärteos.

3. Süüdi tunnistada Gert Rääk kohustusliku liikluskindlustuse kindlustuspoliisi või kindlustuslepingu sõlmimisest vabastamise tõendi esitamata jätmise eest kontrollimise õigust omavale isikule s.o liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 ettenähtud väärteos.

4. Määrata Gert Rääkile KarS § 63 lg 1 alusel liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 ja LKS § 661 lg 1 sätestatud rikkumiste eest karistuseks arest 4 päeva.

Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Kohustada Gert Rääki ilmuma aresti kandmisele hiljemalt 01.05.2007

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on kättesaadav 09.01.2007