Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-5080\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug possession and orders eight days of arrest for unpaid fines.

Numero d'incarto 4-06-5080\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court found Nikita Volodin guilty of possessing amphetamine without a prescription and ordered an eight-day arrest sentence. The defendant appeared in court while intoxicated, admitted to the offense, but had previously been fined for similar crimes which remained unpaid. The court ruled that the defendant's prior record and failure to pay fines constituted aggravating circumstances, justifying the imposition of custodial detention.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15–1; Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107: A court may impose arrest as a penalty for drug-related offenses when the defendant has a history of similar convictions and fails to pay monetary fines.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug possession offense amphetamines without prescription arrest sentence imposition unpaid monetary fines prior criminal record Väärteomenetluse seadustik Narkootiliste ainete seadus

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15–1
Väärteomenetluse seadustiku § 41
Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
Väärteomenetluse seadustiku § 107
Väärteomenetluse seadustiku § 136 lg. 1
Väärteomenetluse seadustiku § 137 lg. 1, 3

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28. detsembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli Nikita Volodin väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :

Nikita Volodin 20.10.2006 a. kell 00. 00 Tallinnas Puhangu 8 hoone juures viibis narkojoobes, olles eelnevalt tarvitanud väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Volodin kinnitab seletuses, et ta tarvitas narkootilist ainet amfetamiini. Volodin on isiklikult teadlik kohtuistungile ilmumiseks. Kohtule teadmata põhjustel ta kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja selgitab, et Volodinit on samalaadsete väärtegude eest karistatud rahatrahvidega. Rahatrahvid on tasumata. Taotleb karistusena mõista arest. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Volodinit on karistatud väärtegude eest rahatrahvidega. Rahatrahvid tasumata. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Nikita Volodin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja arest kanda hiljemalt kuni 01. aprillini 2007 a.

2 Välja mõista Nikita Volodinilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 5080