Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
4-06-5025\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drug use under NPAS 151 and imposes six days arrest.

Numero d'incarto 4-06-5025\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted Vadim Tšernjajev of drug use under NPAS § 151 and sentenced him to six days of arrest. The defendant admitted guilt, and the court relied on medical records and lab tests confirming the presence of fentanyl, amphetamine, and cannabis. Since the defendant had unpaid fines from prior similar offenses and lacked employment, the court determined that arrest was necessary to protect public order.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

NPAS § 151; KarS § 56: The court may impose arrest for drug use offenses when the offender has a history of unpaid fines for similar crimes and lacks the means to pay monetary penalties, thereby necessitating coercive measures to uphold legal order.

Parole chiave

Generato dall'IA
drug use offense arrest sentence unpaid fines recidivism public order protection confession of guilt NPAS section 151 dipendenza da sostanze stupefacenti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111
Vadim Tšernjajev, kutse edastatud täiskasvanud perekonnaliikmele, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:
NPAS § 151
EDA MURAK Kohtuasi Vadim Tšernjajev väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06.12.2006 Istungil osalenud isikud
NPAS § 3 lg 1
KarS § 56
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid.
Generato dall'IA
4-07-3389\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes three days of arrest.
4-06-5446\5
Estonian court convicted defendant of drug use without prescription and sentenced to 10 days detention.
4-07-4421\2
Court convicts defendant of unlicensed drug use and sentences him to eight days in detention.
4-07-1010\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes four days of arrest.
4-06-1083\2
Court imposes 12-day detention for drug use under NPAS § 151, noting prior unpaid fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-06-5025 Otsuse kuupäev

19.detsember 2006 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Vadim Tšernjajev väärteoasja NPAS § 151 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06.12.2006 Istungil osalenud isikud

Vadim Tšernjajev, kutse edastatud täiskasvanud perekonnaliikmele, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111:

1. Karistada Vadim Tšernjajev’itNPAS § 151 järgi arestiga 6(kuus) päeva.

2. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev mitte hiljem kui 01.märts 2007. Mitteilmumisel kohaldada sundtoomist.

3. Menetluskuludena välja mõista Vadim Tšernjajev’ilt 570 krooni, mis kuulub tasumisele Põhja PP menetluskulude kontole 10220035023013 SEB EÜP-s kood 401.

4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 10.10.2006 koostati Põhja PP Lõuna Politseiosakonna vanemkonstaabel S. L-i poolt väärteoprotokoll AB 800942, millest nähtub, et 10.10.2006 kella 02:23 ajal Tallinnas, Kadaka tee 76F maja juures tarvitas Vadim Tšernjajev ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist /või psühhotroopset/ ainet väikeses koguses, rikkudes NPAS § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Vadim Tšernjajev selgitab, et ta tarvitas amfetamiini 09.10.2006 ning suitsetas ka kanepit (menetlusaluse isiku seletus 10.10.2006 lk 1).

Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanemine on tõendatud, varem on Vadim Tšernjajev’it karistatud rahatrahvidega kui ka arestidega samaliigiliste väärtegude toimepanemiste eest, rahatrahvid on tasumata – seega on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel esitatud kirjalikke materjale, leiab, et Vadim Tšernjajev’i käitumine on õigesti kvalifitseeritud NPAS §

151 järgi.

Vadim Tšernjajev’i süü NPAS §151 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:

• joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 4064/116 10.10.2006.2006 (tl 2), millest nähtub, et Vadim Tšernjajev’il on fentanüüli, amfetamiini ja kanepi tarvitamise tunnused,

• saatelehega laboratoorseks uuringuks psühhoaktiivsete ainete suhtes 10.10.2006 (tl 4), millest nähtub, et Vadim Tšernjajev on positiivne fentanüülile, amfetamiinile ja kanepile,

• tunnistaja H. K seletusega (tl 5-6),

• õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta (tl 7),

• õiendiga karistusregistrist (tl 8-10,11-17).

Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid kohtulikul uurimisel ei tuvastatud. Kohus leiab, et väärteo toimepanijat peab õiguskorra huvidest lähtuvalt karistama arestiga, kuna karistused rahatrahvide näol on tasumata, isik ei oma töökohta ega sissetulekut.

Kohtunik: