Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-15899\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of drunk driving in settlement, imposes suspended sentence and revokes driving license.

Numero d'incarto 1-06-15899\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of drunk driving under Article 424 of the Criminal Code via a settlement procedure. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested a three-month prison sentence with a suspension period and a one-year revocation of the driving license. The court accepted the settlement terms, imposed the suspended sentence with specific behavioral obligations, and revoked the driving license for one year.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 173, §§ 248–249, § 318 lg 3 p 4; In settlement proceedings, the court may convict and impose a suspended sentence with behavioral obligations and license revocation if the defendant admits guilt and the prosecution agrees.

Parole chiave

Generato dall'IA
drunk driving settlement procedure suspended sentence license revocation behavioral obligations criminal code admission of guilt abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 173
KrMS § 248
KrMS § 249
KrMS § 318 lg 3 p 4
KarS § 424
Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.J täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime F.J
KarS § 75
uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr.1-06-15899

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12 .detsembril 2006.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-15899 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi F.J süüdistuses Karistusseadustiku § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav F.J

Kaitsja advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm

(3) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning F.J täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist ( 18 ) kuu katseaja kestel ei pane toime F.J

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

2 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna F.J juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks ( 1 ) aastaks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld F.J suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt

F.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt F.J-ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kuussada üheksakümmend kaks ( 2692.- ) krooni 17 senti (s.h käibemaks 410,67 krooni).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (12.12.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (12.12.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse F.J-i selles, et tema 11.11.2006.a kella 23. 40 ajal juhtis Xmaakonnas X vallas X alevis X suunas alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Scorpio registreerimismärgiga XXX XXX, isikuna, keda on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 22.05.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt väärteokorras LS § 74`19 alusel rahatrahviga 12420.- krooni.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani F.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr F.J suhtes: Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista

F.J KarS § 424 järgi ja karistada teda kolme kuu ( 3 kuud ) vangistusega. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte F.J-i pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

18 - kuulise

täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus F.J-ilt üheks (1) aastaks.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. F.J-ilt

Menetluse käik :

F.J on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav F.J ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 12.12.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav F.J kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 12.12.2006.a.