Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-15948\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault under Criminal Code and imposes a fine of 6000 krooni.

Numero d'incarto 1-06-15948\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant, R.P., of assault under Article 121 of the Criminal Code and imposed a fine of 6000 krooni. The prosecution recommended this penalty based on the defendant beating the victim during an argument, while the court noted mitigating factors such as compensation paid and employment status. Consequently, the court rejected the defendant's request to dismiss the charges and upheld the conviction and sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Code § 121; Criminal Procedure Code §§ 253, 254: The court must convict and punish the defendant according to the prosecution's recommendation when no aggravating or mitigating circumstances exist and the defendant has compensated the victim.

Parole chiave

Generato dall'IA
Criminal Code Article 121 assault conviction financial penalty Criminal Procedure Code prosecution recommendation mitigating circumstances compensation payment abuso di alcol

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Code § 121
Criminal Procedure Code § 253
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Code § 58
Criminal Code § 57
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 14.12.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-15948

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi R.P, Eesti kodanik, töökoht OÜ Selecta, varem karistatud neljal korral, viimati 14.06.2004 KarS § 118 p 1 järgi 4 aasta vangistusega 2-aastase katseajaga, süüdistuses KarS § 121 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon

Süüdi tunnistada R.P KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, s.o 6000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Eelvangistus 21-22.02.2006, s.o 2 päeva vangistust arvata karistusest maha ehk 6 rahalise karistuse päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 114 päevamäära, s.o 5700.- krooni.

Määrata rahalise karistuse tasumine järgmiselt: tasuda 1425.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest 4 kuu jooksul.

Välja mõista R.P-lt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista R.P-lt 2166,50 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

Edasikaebamise kord R.P on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav R.P 14.12.2005 õhtul ühise alkoholitarbimise käigus tekkinud sõnavahetuses peksis korduvalt käte ja jalgadega …..korteris ….. Arne Fohti näo ning keha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu.

Seega süüdistatakse süüdistatavat R.P KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada R.P KarS § 121 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o 6000.-kr. Karistusest arvata maha eelvangistus 21- 22.02.2006, s.o 2 päeva vangistust. Rahaline karistus kanda ositi 4 kuu jooksul 1425.- kr kuus.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat R.P võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Ta on hüvitanud kannatanule tekitatud kahju, on tasunud varasema rahalise karistuse, jätkab väärteokorras mõistetud trahvide tasumist. Ta omab töökohta, seega vabaduses olles on võimalik rahalist karistust kanda. Töökohast iseloomustatakse teda positiivselt.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav

R.P kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: