Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-16004\1 Generato dall'IA

Court convicts defendant of disturbing public order and imposes fine and reduced compulsory costs.

Numero d'incarto 1-06-16004\1
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of disturbing public order and imposed a monetary fine of 9,000 krooni. The prosecution recommended this penalty, and the court agreed with the charge under Criminal Procedure Code § 263(3). Although the fine was set, the court reduced the compulsory costs by half due to the summary procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Criminal Procedure Code § 263(3); Criminal Procedure Code § 256-5(2): A person who disturbs public order and peace by firing a gun into the air may be punished with a fine, and in summary proceedings, compulsory costs are reduced by half.

Parole chiave

Generato dall'IA
disturbing public order firing gun into air summary procedure monetary fine reduced compulsory costs criminal liability public peace violation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Criminal Procedure Code § 263(3)
Criminal Procedure Code § 256-5(2)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13.12. 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-

16004 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kriminaalasi G.K süüdistusasi KarS § 263 p.3 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav G.K, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, töökoht: Klinline OÜ autojuht, varem karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.K järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 KarS § 263 p.3

(sada kaheksakümmend) päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni), so (üheksa tuhat) krooni. 9000

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus 11.-13.12.2006.a., so 3 päeva karistusaja hulka. Tasumisele kuuluv rahaline karistus on seega 171 päevamäära, so 8550 krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, so 4(nelja) kuu jooksul 2137.50 krooni kuus.

Rahalise karistuse esimene osamakse alates kohtuotsuse tuleb tasuda 1(ühe) kuu jooksul

jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 Ühispangas või kontole nr.221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100064858. Mittetasumise korral võib kohus kohtutäituri taotlusel asendada rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul ühiskondliku tööga kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista G.K-lt riigi tuludesse sundraha summas (kaks tuhat kakssada 2250 viiskümmend) krooni ja õigusabikulud ( tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 40 1189 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kui G.K kohtuotsusega ei nõustu, on tal õigus 10 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest taotleda Pärnu Maakohtult kriminaalasja arutamist üldkorras. Sellesisulise taotluse mitteesitamise korral kohtuotsus jõustub.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon G.K süüdistatakse selles, et tema 9.12.2006.a. kella 21.20 paiku alkoholijoobes olles Järvakandi alevis Tallinna mnt.21 „Kino-Kohvik“ juures rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et võttis endale kuuluvast sõidukist Vitali Pavlikovi valduses olnud jahipüssi ja sooritas lasu õhku. G.K tegevus on kvalifitseeritud KarS § 263 p.3 järgi.

Prokuröri ettepanek karistuse liigi ja määra kohta Prokurör teeb ettepaneku karistada G.K rahalise karistusega 180 päevamäära, mis süüdistatava sissetulekust lähtuvalt on 9000 krooni, võimaldades rahalise karistuse tasumist ositi.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub prokuröri poolt valitud karistuste liigi ja määraga. Kuna asi lahendati kiirmenetluses, tuleb süüdlaselt väljamõistetavat sundraha KrMS § 256-5 lg.2 alusel vähendada poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv