Legislator Giurisprudenza & Legislazione
1-06-13982\2 Generato dall'IA

Court convicts defendant of assault on official and imposes combined sentence for prior conviction.

Numero d'incarto 1-06-13982\2
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Estonia (EE)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court convicted the defendant of assault on an official and imposed a combined sentence based on a plea agreement and a prior conviction. The defendant admitted to kicking a guard during a roll call, resulting in injury, and agreed to an eight-month sentence in exchange for leniency. The court validated the plea as a genuine expression of will and combined the new sentence with the unexecuted portion of the previous judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 239 lg 4; § 306; § 311; § 313: A plea agreement constitutes a valid basis for conviction and sentencing if the defendant understands the terms and genuinely accepts the agreement, allowing for the combination of sentences with prior judgments.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea agreement procedure assault on official combined sentence prior conviction genuine expression of will criminal liability Tartu Court of Appeal termini di ricorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
KrMS § 248 lg 1 p 5
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
KrMS § 249
KrMS § 239 lg 4
KrMS § 306
KrMS § 311
KrMS § 313
KrMS § 180 lg 1
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb V.J hüvitada menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4
- 2483 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4;
KrMS § 175 lg 1 p 9
- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).
RÕS
Kord
EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Kriminaalasi nr 1-06-13982

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada V.J KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.J-ile mõistetud karistust Viru

Maakohtu 17.02.2006.a kohtuotsusega V.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista V.J-ile 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.

2 aasta 1 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.02.2006.a.

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-13982 kohtueelses menetluses 06922900005 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kohtu koosseisuline tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi

V.J-i süüdistuses KarS

§ lg järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav V.J

kriminaalkorras karistatud 2 korral Kaitsja määratud korras Valli Murde

Välja mõista V.J-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 2483 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13982 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-13982.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Valli Murde süüdistatav V.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD 16.10.2006.a süüdistatav V.J-i, tema kaitsja advokaat Valli Murde ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marju Persidskaja vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse V.J-i selles, et tema 16.03.2006.a. kella 20.10 ajal

Tartus, Turu 56 asuvas Tartu vanglas eeluuritavate hoone kolmandas sektsioonis kambris nr 1094 toimunud õhtuse loenduse ajal lõi jalaga vanemvalvur X vasaku tuhara piirkonda, millega tekitas vanemvalvur X põrutuse vasaku puusa ja tuhara piirkonnas ja füüsilise valu. Sellega V.J pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

16.10.2006.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.J-ile KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada V.J-ile mõistetud karistust Viru

Maakohtu 17.02.2006.a kohtuotsusega V.J-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa, see on 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista V.J-ile 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust.

2 aasta 1 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 17.02.2006.a.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Nikolai V.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb V.J hüvitada menetluskulud:

- 2483 krooni 30 senti määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4;

kohtueelses menetluses kulu lk 31,32,54,55 + kohtumenetluses 796 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi osutamise korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Valli Murde. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1486 krooni 60 senti (lk 31,32,54,55).

Kohtumenetluses esitas advokaat Valli Murde kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 796 krooni 50 senti riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 1,0 = 250) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675-le kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5 = 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras

796 krooni 50 senti.

Heli Sillaots kohtunik